RCI TABUNG HAJI AKHIRNYA DIBUKA: SIAPA SEBENARNYA BERTANGGUNGJAWAB

Kini rakyat tertanya-tanya: apa sebenarnya yang berlaku kepada Tabung Haji?

Mengapa sebuah institusi yang begitu besar dan begitu penting kepada umat Islam Malaysia akhirnya berdepan masalah kewangan sehingga memerlukan langkah pemulihan? Apabila laporan RCI akhirnya dibuka, satu perkara yang menarik perhatian ialah persoalan mengenai hibah dan pulangan yang diberikan kepada pendeposit.  Di sinilah kita perlu melihat isu ini dari sudut yang lebih adil. Kerana apabila kita bercakap tentang “kerugian Tabung Haji”, kita juga perlu bertanya:

Kerugian itu sebenarnya pergi ke mana? Jawapannya sebahagiannya ialah kembali kepada rakyat sendiri — dalam bentuk hibah dan pulangan kepada para pendeposit.

Pendeposit sebenarnya menerima manfaat. Kita jangan lupa satu perkara.Tabung Haji bukan sebuah institusi yang membayar hibah tinggi kepada dirinya sendiri.

Hibah itu diberikan kepada pendeposit. Apabila kadar hibah diumumkan, jutaan penyimpan menerima manfaat daripada wang tersebut. Mereka mendapat pulangan atas simpanan. Ada yang bertambah simpanannya. Ada yang menggunakan pulangan tersebut untuk meningkatkan jumlah simpanan bagi tujuan menunaikan haji. Ada yang menyimpan bertahun-tahun kerana yakin bahawa Tabung Haji mampu memberikan pulangan yang baik. Maka apabila hari ini kita bercakap tentang “kerugian” Tabung Haji akibat pembayaran hibah yang tinggi, kita perlu melihat keseluruhan gambar.

Apa yang menjadi kos kepada Tabung Haji pada satu sisi, sebenarnya menjadi manfaat kepada pendeposit pada sisi yang lain. Ini adalah perkara yang sangat penting untuk difahami.

Adakah ini bermaksud pengurusan mahu merugikan Tabung Haji?

Tidak semestinya. Malah, daripada sudut lain, keputusan memberikan pulangan yang tinggi boleh dilihat sebagai usaha untuk menjaga kebajikan dan kepentingan para penyimpan. Pemimpin dan pengurusan mungkin melihat bahawa pendeposit telah memberikan kepercayaan kepada Tabung Haji.Mereka menyimpan wang. Mereka mengharapkan pulangan. Mereka mahu simpanan mereka berkembang. Dan apabila pulangan diberikan pada kadar yang menarik, ia memberi beberapa kesan positif. Pendeposit berasa dihargai. Keyakinan terhadap Tabung Haji meningkat. Jumlah simpanan boleh bertambah. Dan masyarakat melihat Tabung Haji sebagai sebuah institusi yang memberikan manfaat kepada mereka. Dari sudut kebajikan pendeposit, niat memberikan pulangan yang baik bukan sesuatu yang salah. Yang menjadi persoalan ialah: Adakah kadar pulangan itu mampu ditanggung secara berterusan oleh Tabung Haji?

Di sinilah masalah sebenar bermula Memberikan hibah yang tinggi tidak salah jika keuntungan yang diperoleh mencukupi. Masalah bermula apabila pulangan kepada pendeposit terlalu tinggi berbanding kemampuan sebenar kewangan institusi. Jika Tabung Haji memperoleh keuntungan RM10 bilion dan memberikan RM5 bilion kepada pendeposit, masih terdapat ruang yang besar untuk mengukuhkan rizab dan kedudukan kewangan. Tetapi jika keuntungan tidak  mencukupi sedangkan tuntutan untuk memberikan hibah yang tinggi tetap ada, institusi akhirnya akan tertekan. Maka persoalannya bukan:

“Kenapa Tabung Haji beri hibah kepada rakyat?” Tetapi: “Kenapa kadar hibah itu ditetapkan pada tahap yang akhirnya membebankan kedudukan kewangan Tabung Haji?” Itulah persoalan yang lebih tepat. Rakyat mendapat untung, Tabung Haji menanggung tekanan Inilah paradoks yang perlu difahami. Pendeposit menerima manfaat. Tabung Haji menanggung kos.

Dua perkara ini boleh berlaku serentak. Jika seorang pendeposit menerima hibah RM1,000, pendeposit itu mendapat manfaat RM1,000. Tetapi dari sudut Tabung Haji, RM1,000 tersebut adalah pengurangan daripada wang yang boleh digunakan untuk mengukuhkan rizab, menampung risiko atau mengembangkan aset. Apabila jumlahnya mencecah berbilion ringgit dan berlaku selama beberapa tahun, kesannya menjadi sangat besar. Maka apa yang kelihatan sebagai “kejayaan” kepada pendeposit dalam jangka pendek boleh menjadi tekanan kepada institusi dalam jangka panjang.

Jadi, siapa yang patut dipersalahkan?

Di sinilah kita perlu berhati-hati. Bukan pendeposit. Pendeposit hanya menerima apa yang telah diputuskan oleh pihak yang mempunyai kuasa. Mereka tidak menentukan kadar hibah. Mereka tidak menentukan strategi pelaburan. Mereka tidak menentukan berapa banyak keuntungan perlu diagihkan. Mereka juga tidak menentukan berapa banyak rizab perlu dikekalkan. Semua itu adalah tanggungjawab pihak yang mentadbir dan mengurus Tabung Haji. Oleh itu, jika kadar hibah yang tinggi akhirnya menyebabkan kedudukan kewangan Tabung Haji tertekan, tanggungjawab utama perlu dilihat pada pihak yang membuat dan meluluskan keputusan tersebut, bukannya kepada jutaan rakyat yang menerima manfaat.

Tetapi jangan pula kita nafikan sisi positifnya Ada satu perkara yang juga perlu diakui. Jika pengurusan pada ketika itu benar-benar berusaha memberikan pulangan yang tinggi kepada pendeposit kerana mahu menjaga kebajikan mereka, maka kita tidak boleh melihat segala-galanya sebagai usaha untuk merosakkan Tabung Haji. Sebaliknya, mungkin wujud satu pendekatan yang pada ketika itu dianggap baik:

“Berikan pulangan yang tinggi kepada penyimpan kerana mereka telah mempercayakan wang mereka kepada Tabung Haji.”

RCI membuka satu persoalan besar

Sebab itu, apabila kita membaca RCI, kita tidak sepatutnya terus membuat kesimpulan mudah:

“Tabung Haji rugi kerana pengurusan gagal.” Kita perlu bertanya lebih jauh. Gagal dalam perkara apa? Jika sebahagian daripada tekanan kewangan itu datang daripada pemberian hibah yang tinggi, maka kita harus mengakui bahawa wang tersebut bukan hilang begitu sahaja.Wang itu telah sampai kepada pendeposit. Rakyat menerima pulangan. Penyimpan menikmati manfaat. Ramai pendeposit mendapat keuntungan daripada keputusan tersebut. Jadi, isu sebenar ialah keseimbangan antara kebajikan penyimpan dengan kemampuan kewangan Tabung Haji.

Kesimpulan

Akhirnya, mungkin inilah rumusan yang paling adil. Tabung Haji bukan rugi kerana duit itu hilang begitu sahaja.Sebahagian tekanan kewangan berlaku kerana institusi memberikan pulangan yang tinggi kepada pendeposit. Dengan kata lain, apa yang menjadi perbelanjaan kepada Tabung Haji menjadi keuntungan kepada penyimpan. Ini menunjukkan bahawa terdapat usaha untuk memberikan manfaat dan menjaga kebajikan para pendeposit. 

Di sinilah letaknya pengajaran terbesar daripada RCI. Memberi kepada rakyat bukan kesalahan. Menjaga kebajikan penyimpan juga bukan kesalahan. Tetapi apabila pemberian terlalu besar sehingga mengatasi kemampuan institusi, maka keputusan tersebut perlu dipersoalkan.

Mengapa Masyarakat Solo Perlu Menghormati dan Mengakui Raja Surakarta yang Ditunjuk oleh PB XIII

 

Istana Surakarta Hadiningrat adalah lembaga budaya dengan sejarah lebih dari 270 tahun. Setelah wafatnya Pakubuwono XIII pada tahun 2025, terdapat perbedaan pendapat mengenai siapa pewaris takhta yang sah. Dalam situasi seperti itu, masyarakat Solo perlu melihat masalah ini berdasarkan fakta sejarah, adat, dan legitimasi yang diwarisi oleh lembaga istana, bukan sekadar sentimen politik atau popularitas di media sosial.

1. Hak Raja untuk Menentukan Pewaris Takhta

    Dalam sebagian besar sistem monarki di dunia, raja yang berkuasa memiliki hak untuk menunjuk pewarisnya. Pada tahun 2022, PB XIII secara terbuka mengumumkan bahwa KGPH Purbaya (Hamangkunegoro) adalah putra mahkota dan calon penerusnya. Pengumuman itu dibuat saat ia masih hidup dan memerintah sebagai raja yang sah.

Dari sudut pandang prinsip monarki, keputusan seorang raja yang masih bertahta biasanya memiliki kekuatan yang tinggi karena dibuat oleh otoritas tertinggi dalam lembaga tersebut.

2. Menghindari Kekosongan Kekuasaan

    Salah satu tujuan utama pengangkatan putra mahkota adalah untuk menghindari perebutan kekuasaan setelah kematian raja. Ketika pewaris ditentukan terlebih dahulu, transisi kekuasaan menjadi lebih tertib dan stabilitas lembaga dapat dipertahankan.

Jika setiap pengangkatan raja dapat dipertanyakan lagi setelah kematiannya, akan terjadi konflik berkepanjangan yang dapat melemahkan lembaga istana itu sendiri.

3. Kontinuitas Kebijakan dan Visi Raja Sebelumnya

    Seorang putra mahkota biasanya dibimbing langsung oleh raja yang berkuasa. Oleh karena itu, pewaris yang diangkat oleh PB XIII dianggap lebih memahami visi, rencana, dan arah yang ingin dilanjutkan oleh Yang Mulia.

Dalam tradisi banyak kerajaan, kesinambungan ini penting agar lembaga-lembaga tidak berubah secara tiba-tiba setiap kali terjadi pergantian pemerintahan.

4. Menghormati Kehendak dan Keputusan Raja

    Dalam budaya Jawa, menghormati keputusan orang yang lebih tua, terutama raja, adalah nilai yang sangat penting.

Banyak yang berpendapat bahwa mengakui pewaris yang ditunjuk oleh PB XIII merupakan bentuk penghormatan terhadap keputusan terakhirnya.

5. Faktor Legitimasi Simbolis

    Meskipun Istana Surakarta saat ini tidak lagi memiliki kekuatan politik seperti sebelum tahun 1945, lembaga ini masih berperan sebagai penjaga budaya Jawa.

Legitimasi simbolis seringkali berasal dari kesinambungan garis suksesi yang jelas. Ketika seorang raja sendiri telah menunjuk penggantinya, sebagian orang melihat ini sebagai dasar yang kuat untuk legitimasi.

Oleh: Analisis Sejarah, Adat, dan Legitimasi Istana Surakarta

Mengapa PB Purbaya Masih Memiliki Legitimasi sebagai Pewaris PB XIII

Mengapa PB Purbaya

Debat mengenai suksesi tahta Istana Surakarta seringkali disertai berbagai tuduhan pribadi terhadap PB Purbaya. Namun, dalam institusi kerajaan mana pun, pertanyaan utamanya bukanlah rumor atau serangan pribadi, tetapi apakah posisi seseorang diakui oleh raja yang berkuasa dan oleh lembaga yang berwenang.

Raja Berhak Menentukan Pewarisnya

Merupakan fakta yang tak terbantahkan bahwa PB XIII, saat masih hidup, telah menunjuk dan memperkenalkan Purbaya sebagai putra mahkota. Dalam tradisi monarki, keputusan seorang raja yang sedang bertahta memiliki nilai yang sangat tinggi. Jika PB XIII sendiri menerima, mengakui, dan menunjuk Purbaya sebagai pewaris, maka pengakuan tersebut memiliki posisi yang jauh lebih kuat daripada tuduhan yang muncul kemudian.

Tuduhan Tidak Menghilangkan Pengakuan Resmi

Dalam sejarah dunia, telah banyak terjadi perselisihan mengenai garis keturunan kerajaan. Namun, sebuah tuduhan hanya memiliki nilai jika terbukti melalui proses hukum yang sah dan diterima. Selama tidak ada keputusan pengadilan resmi atau bukti yang diterima secara hukum yang membatalkan kedudukan seseorang, maka pengakuan resmi yang diberikan oleh raja tetap menjadi dasar legitimasi. Dalam prinsip hukum modern, seseorang dianggap sah sampai terbukti sebaliknya, bukan sebaliknya.

Kedudukan di Keraton Lebih Penting daripada Rumor

Lembaga istana memiliki catatan, adat istiadat, dan prosesnya sendiri. Jika selama bertahun-tahun seseorang telah diterima sebagai pangeran, diberi gelar, menjalankan tugas istana, dan diangkat menjadi putra mahkota, maka kedudukan tersebut tidak dapat dibatalkan hanya berdasarkan tuduhan yang tidak terbukti.

Serangan Pribadi Tidak Menjawab Pertanyaan Suksesi

Bahkan jika asumsi terkeras dibuat tentang seseorang, itu tetap tidak menjawab pertanyaan utama. Siapa yang dipilih oleh PB XIII untuk melanjutkan kepemimpinannya? Perselisihan tentang kepribadian seseorang tidak secara otomatis membatalkan keputusan raja.

Krisis Negeri Sembilan: Antara Kuasa Politik dan Tanggungjawab kepada Rakyat

Krisis politik yang melanda Negeri Sembilan mutakhir ini memperlihatkan sekali lagi betapa rapuhnya keseimbangan antara kuasa, prinsip dan tanggungjawab dalam landskap politik tempatan. Tindakan sekumpulan ADUN Barisan Nasional (BN) menarik sokongan terhadap kepimpinan kerajaan negeri bukan sahaja mencetuskan ketegangan politik, malah membuka ruang kepada pelbagai persoalan tentang keutamaan sebenar wakil rakyat.

Dari sudut BN negeri, langkah ini mungkin dilihat sebagai usaha menegaskan pendirian dan memperjuangkan isu yang mereka anggap penting, termasuk hal berkaitan pentadbiran dan institusi adat. Namun, persoalan utama yang wajar diajukan ialah: adakah tindakan ini benar-benar berteraskan kepentingan rakyat, atau sekadar percaturan politik untuk meningkatkan kedudukan tawar-menawar? Dalam situasi ekonomi yang mencabar, rakyat lebih mengharapkan kestabilan dan kejelasan dasar berbanding episod tarik sokongan yang menambah ketidaktentuan.

Di pihak kerajaan negeri yang dipimpin oleh Pakatan Harapan (PH), krisis ini juga tidak boleh dilihat semata-mata sebagai tekanan politik luar. Ia mendedahkan kemungkinan wujud kelemahan dari segi komunikasi, pengurusan dalaman, dan keupayaan membina konsensus merentas parti. Sebuah kerajaan yang kukuh bukan sahaja bergantung kepada majoriti angka, tetapi juga kepada kepercayaan dan keterangkuman dalam membuat keputusan. Jika benar wujud rasa tidak puas hati dalam kalangan wakil rakyat, ia sewajarnya ditangani lebih awal sebelum menjadi krisis terbuka.

Dalam masa yang sama, peranan Yang di-Pertuan Besar Negeri Sembilan dan institusi adat turut menjadi tumpuan. Walaupun institusi ini berfungsi sebagai penimbang tara dan simbol kestabilan, keterlibatan dalam konflik politik secara langsung atau tidak langsung boleh membuka ruang kepada tafsiran yang pelbagai. Justeru, semua pihak harus berhati-hati agar tidak menyeret institusi tersebut ke dalam percaturan politik kepartian yang boleh menjejaskan kewibawaannya dalam jangka panjang.

Tidak kurang pentingnya ialah peranan parti di peringkat pusat. Dalam kerangka Kerajaan Perpaduan, tindakan yang bercanggah di peringkat negeri memberi gambaran seolah-olah wujud ketidakselarasan yang ketara. Ini bukan sahaja menjejaskan keyakinan rakyat, tetapi juga pelabur yang menilai kestabilan politik sebagai faktor utama. Sikap “dua wajah” antara negeri dan pusat hanya akan menghakis kredibiliti semua pihak yang terlibat.

Akhirnya, pihak yang paling terkesan dalam krisis ini ialah rakyat. Mereka tidak mendapat manfaat daripada perebutan kuasa yang berpanjangan, sebaliknya berdepan risiko kelewatan pembangunan, ketidakstabilan dasar dan ketidaktentuan hala tuju negeri. Wakil rakyat seharusnya menginsafi bahawa mandat yang diberikan bukan untuk permainan strategi politik semata-mata, tetapi untuk memastikan kebajikan rakyat sentiasa diutamakan.

Kesimpulannya, krisis di Negeri Sembilan ini memperlihatkan bahawa masalah sebenar bukan sekadar siapa yang betul atau salah, tetapi bagaimana budaya politik itu sendiri masih cenderung mengutamakan kuasa berbanding tanggungjawab. Jika semua pihak terus bermain dalam kerangka lama ini, krisis demi krisis akan berulang, dan rakyat akan terus menjadi penonton kepada sebuah permainan yang tidak pernah benar-benar memihak kepada mereka.

Isham Jalil, Ahli MT... Orang bawah semakin marah dengan kamu.

Sekian ramai ahli Umno yang meminati dan bersetuju dengan pandangan dan tulisan oleh Isham Jalil. tidak keterlaluan jika dikatakan bahawa Zahid Hamidi sebenarnya menjadi peminatnya nombor 1 hingga mengangkatnya daripada ketua penerangan Umno Selangor menjadi Ketua Penerangan Umno Malaysia.

Itu dulu... itu cerita sewaktu Umno sangat sangat lemah dan berada di luar kerajaan. Kemunculan Isham Jalil dan ideanya adalah penyelamat Umno ketika Shahidan, Khairy, Noh, Shahril, Annuar galak membantai parti dan presiden sendiri, kerosakan oleh mereka sedikit terubat dengan adanya Isham Jalil selain Lokman Adam.

Kini Isham Jalil masih bersuara lantang dan berani serta bercakap atas kebenaran tetapi saya dan ramai saki baki pengikut tegar Umno sudah tidak lagi meminati dan bersetuju dengan cara Isham Jalil. Isham Jalil kini bertindak seperti Hang Jebat yang menyatakan kebenaran pada masa, tempat dan khalayak yang salah. Kecerdikan Isham Jalil bertukar menjadi hampir bodoh kerana kesombongan dan sikap kurang matang dalam menangani karenah kepimpinan tertinggi Umno.. dah nama pun majlis tertinggi pertimbangan dan diplomasi peringkat tinggi sangat dituntut sebagaimana pepatah Melayu menarik rambut di dalam tepung, rambut jangan putus, tepung tidak berselirak.

Seorang yang berada dalam Majlis Tertinggi tidak mampu berbincang, bermesyuarat atau berjumpa secara berdepan dengan presiden untuk menyatakan apa yang terkandung dalam hati dan fikirannya sebaliknya mengambil jalan menghebahkan bukan sahaja kepada orang Umno bawahan tetapi juga memberi peluru percuma dan membuka kelemahan presiden serta kawan kawan dan parti kepada seluruh dunia yang termasuk juga seteru dan parti politik lawan.. Bertepuk tanganlah orang PAS, Bersatu juga Syed Sadiq dan KJ yang sangat suka mencari kelemahan serta isu dalaman Umno.

Isham Jalil telah menurut jejak Lokman Adam yang dulu.. Lokman Adam yang dipecat daripada MT kerana dikatakan menjadi anai anai kepada rumah Umno pada waktu itu, dan sekarang Isham Jalil akan dikenakan tindakan yang serupa jika beliau gagal menggunakan kecerdikan dan ideanya di tempat yang betul. Lokman Adam juga tidak membantu menjernihkan keadaan jika menurut tarian Isham Jalil dengan bergaduh di media sosial. Kedua- duanya akan menjadi ahli Majlis Tertinggi yang tidak membantu dalam memperkukuhkan parti.

Kerosakan dan perpecahan Umno kini bukan bermula daripada bawah tetapi ia bermula daripada Ahli Majlis Tertinggi. Ahli Majlis Tertinggi yang melaungkan solidariti dan perpaduan dalam parti sudah menjadi ketam mengajar anak berjalan betul. Ahli di bawah sudah meluat dan bosan dengan perangai begitu. Cukuplah ahli ahli di bawah serabut dengan kerenah pemimpin di Bahagian ditambah pula dengan beberapa orang ahli MT yang semakin hilang fokus dan tujuan mereka dipilih untuk memperkuatkan parti. Mereka menjadi seperti tikus baiki labu.

Mengecam DAP, memperlekeh PAS serta memandang rendah BERSATU tetapi parti sendiri tidak boleh bersatu hati sebagaimana DAP, tidak mampu setia sebagaimana PAS juga tidak fokus seperti BERSATU.

Kepada Isham Jalil, Lokman Adam juga Fuad Zarkashi sudah sudahlah menjadi hero kelompok kecil Umno.. lihat kepada rumah yang semakin senget dan badai PRU16 yang akan datang bakal merempuh rumah itu. kamu semua Ahli MT ada whatsapp grup ada bilik mesyuarat dan ada akses untuk jumpa empat mata jangan memalukan kami orang dibawah ini.

PRN : BN & UMNO Tiada pemimpin terbaik... pasti Kalah lagi

Orang Umno tidak menafikan peranan dan usaha Datuk Seri Zahid Hamidi menyelamatkan Umno dan seterusnya berjaya memimpin Umno kembali menjadi kerajaan biarpun dengan sokongan rakyat yang semakin mengecil. Zahid Hamidi masih diberi kepercayaan walau beliau sepatutnya meletakkan jawatan bersama Datuk Seri Najib selepas Barisan Nasional tewas dalam PRU14. Orang Umno masih memilih beliau dalam pemilihan 2018. DS Zahid diberi kepercayaan lagi. Kemuncak kepercayaan ahli Umno kepada beliau adalah apabila akar umbi dengan rela akur menyokong tindakannya mengenakan hukuman kepada sebilangan pemimpin Umno juga tidak membantah dalam pemilihan calon untuk pilihanraya atas kepercayaan DS Zahid dalam usaha memulihkan Umno.

Kekalahan pada PRU15 yang begitu ketara menunjukkan bahawa DS Zahid dan ahli Umno sendiri boleh memilih jalan menguatkan parti tetapi tidak pandai menangani punca kemerosotan sokongan rakyat. Dalam pada itu pemimpin Umno terus berlumba lumba ingin menjaga parti biarpun tidak dapat meneka kehendak rakyat. Sebilangan pemimpin pula merasakan merekalah yang terbaik dan paling layak mengendalikan parti Umno. Di dalam pemilihan yang terbaru Umno yang sebelumnya sudah beransur memutih dan mengenal pasti siapa si kitol, siapa pembelot dan siapa lari dari perang akhirnya terpaksa mengangkat semula pemimpin yang dilabel macam macam hanya dengan alasan menjaga parti yang sebenarnya adalah untuk menjaga kedudukan diri serta pemimpin tertentu. Selepas hilang sokongan rakyat Umno mengundang kemarahan dan ketidakpuasan hati di dalam parti pula. Kemelut mencari pemimpin ideal ini akan terbawa bawa kepada Pilihanraya di enam buah Negeri. 

Pilihanraya Negeri Sembilan masih tercari cari panglima perang, Mohamad Hassaan bukan lagi dianggap komander negeri Sembilan apalagi pada pru2018 BN tewas di negeri ini, Umno juga belum mempunyai pengganti dikalangan anak muda sebagaimana KJ.  Datuk seri Jalaluddin Alias pula walaupun sentiasa menang pilihanraya samada Dun atau Parlimen tetapi untuk mencipta faktor wow beliau masih tidak menunjukkan apa apa yang boleh mengubah keadaan BN yang hanya memenangi 16 kerusi 15 kerusi adalah UMNO sedangkan PH mempunyai 20 kerusi dengan 11 daripadanya adalah DAP, sekaligus menafikan monopoli BN. 

Pulau Pinang pula adalah kubu kebal DAP, ia sudah menjadi jolokan Singapura 2 dikalangan orang orang Melayu. Tidak ada harapan untuk Umno juga PAS untuk berkuasa di Pulau Pinang, mau tidak mahu DAP mesti menjadi Ketua Menteri, Umno masih gagal menamakan panglima perang atau pemimpin yang boleh membawa kekuatan semula Umno di Pulau Pinang. Datuk Musa syeikh Fadhil adalah orang lama yang sudah kehabisan strategi hanya meneruskan cara lama yang pasti menjadikan Umno di takuk lama.

Negeri Sembilan dan Penang PH akan menang di kedua dua negeri tersebut. Di negeri ini BERSATU dan PAS khasnya tidak laku untuk mencanangkan keadilan, ketelusan, pembangunan atau memainkan isu agama. Negeri Bersekutu dan negeri Selat ini adalah fix deposit PKR dan DAP yang juga parti parti dalam kerajaan Perpaduan bersama BN, di negeri ini BN perlu tarik diri dan hanya menerima sahaja beberapa kerusi ehsan oleh PKR dan DAP, BN jangan banyak tuntut kerana kerusi yang mereka dapat itulah yang mereka dapat menang. BN mesti akur jika ingin terus bersama dengan kerajaan.

Suara Noh Omar yang bergegar di Selangor sudah tidak bersama BN, begitu juga Datuk Seri Jamal Yunos yang sudah hilang rentak. Namun BN Selangor ada suara Isham Jalil dan Lokman Adam tetapi suara mereka tidak disenangi oleh bangsa selain Melayu, walaupun Isham Jalil bercakap dalam lingkungan kestabilan politik tetapi bangsa lain melihat dia adalah suara orang Melayu yang akur kepada Umno sebagaimana Adnan Seman, mereka sukar untuk menang tapi mudah untuk kalah kalau bertanding dalam pilihanraya begitu juga Lokman Adam yang secara jelas dan terlalu agresif memperjuangkan orang Melayu Islam serta masih istiqamah mengangkat DS Najib bukan DS Anwar juga tidak Zahid Hamidi.. Lokman Adam ancaman kepada parti parti lain yang sentiasa tidak mahu Umno kembali bangkit.

Di negeri Terengganu, trend kerajaan bertukar tangan sudah berlalu. PAS akan kekal mentadbir negeri terkaya di Malaysia ini. Pemimpin Umno BN yang ingin diangkat semula adalah DS Mohd Said,  pemimpin yang sudah diberi peluang namun Mohd Said bukan pemimpin yang mewakili seluruh rakyat beliau adalah pemimpin mewakili Umno berhaluan keras dan gedebe serta tidak mengikut arahan. Pemimpin sebegini tidak sesuai untuk berada dihadapan. Di Terengganu pemimpin sebagaimana DS Idris Jusoh masih belum ditemui dan Idris Jusoh sendiri bagaikan sudah tidak lagi berminat untuk menerajui Terengganu lagipun beliau bukan seorang yang mengejar impian besar untuk peribadi atau masih mahu mengejar kedudukan dalam parti Umno walaupun di Bahagian Besut.

Di negeri Kelantan, sebagaimana ditempat lain Umno tidak ketandusan pemimpin tetapi pemimpin Umno BN di Kelantan terbahagi kepada beberapa kelompok dan tidak ada seorang pun pemimpin Umno BN Kelantan yang menarik minat seluruh rakyat bukan sahaja rakyat Umno tetapi juga PAS. pemimpin yang sebegini pernah ada di kelantan iaitu TS Annuar Musa tetapi beliau sudah dipecat keahlian kerana kedegilannya melawan pendirian parti sudah tidak boleh dimaafkan. BN juga pernah hampir dapat merampas Kelantan dengan gaya kepimpinan DS Mustapha Mohamed yang barangkali tidak ada tuah kerana Tok Pa ditakdirkan sezaman dengan DS Nik Aziz yang mempunyai kelebihan dalam agama walaupun Tok Pa ternyata lebih berilmu dalam pengurusan dan ekonomi namun budaya menghormati guru dan tokoh agama telah memihak kepada PAS. Tok Pa akhirnya tidak dihormati oleh orang Umno kerana meninggalkan perjuangan, sekali lagi Umno Kelantan kehilangan pemimpin bila Tok Pa mensia -siakan peluang waktu Nik Aziz sudah tiada lagi.

Kini Umno BN Kelantan diterajui oleh Ahmad Jazlan yang satu masa sangat popular dan menang di Machang atas populariti diri sebagaimana Anwar Musa dan Ikmal Hisham di Tanah Merah tetapi Jazlan bukan kategori Ku Li yang menang tanpa perlu bersngseng lengan dalam pilihanraya. Datuk Jazlan sudah tidak lagi menjadi kekaguman orang Umno Kelantan apatah lagi untuk dapat mencuri sokongan orang PAS. Selepas pemilihan Datuk Jazlan sudah membina rangkaiannya sendiri, langkah ini adalah biasa dalam mana mana parti politik pun namun percaturan terutama di Kelantan yang mana Umno diselubungi kelesuan akibatnya beberapa bahagian mencerminkan ketidakadilan dan ketidaktelusan  dalam pemilihan, ini pasti akan diterjemah dalam pilihanraya sebagaimana Nik Amar dengan yakin mensasarkan 45-0 dibalas oleh orang Umno BN 43-0, hanya mampu pertahan sehabis baik 2 Dun sahaja merujuk kepada Gua Musang. 

Hanya negeri Kedah yang berkemungkinan Umno BN dapat mengambil semula itupun jika PKR dan Amanah memberi kerjasama erat. Di Kedah tidak ada tokoh Umno yang menonjol walaupun untuk menyaningi suara- suara sumbang dan angkuh MB Sanusi. BN dan Umno Kedah sudah hilang peneraju yang menyakinkan rakyat. Umno Kedah hanya menonjol bila ada perebutan kerusi MB sebagaimana yang berlaku di Melaka baru baru ini.

Dari peringkat pusat PWTC hingga ke perhubungan Umno Perlis hingga ke Sabah Umno tidak ada pemimpin yang benar- benar menjuarai rakyat. Pemimpin Umno yang dulunya lantang sudah berpindah parti atau dipecat. Kini hanya tinggal DS Zahid Hamidi yang suara dan peranannya masih ada namun jika tanpa Isham Jalil, Lokman Adam, Azalina serta Shamsul Anuar Nasarah Umno sudah boleh  menjadi pemerhati sahaja. Tiada suara Umno di Parlimen, ia tiada tarikan untuk mendapat sokongan rakyat sebagaimana zaman kegemilanga. Biarpun ramai orang Umno mendendangkan "patah tumbuh hilang berganti dan Umno tidak ketandusan pemimpin". Sedarkah bahawa UMNO sudah tandus pemimpin vokal, praktik,berani dan berkualiti.. pemimpin organisasi sentiasa berganti tetapi Umno BN masih belum menemui pengganti  lihat sahaja Ketua Puteri, Ketua Pemuda serta Ahli MT Umno kini adakah mereka menepati piawai sebenar pemimpin Umno atau sekadar tangkap muat.

Untuk menghindar daripada Umno terus dijadikan sejarah dan masuk muzium. Seluruh anggota dan kekuatan Umno mesti membebaskan Datuk Seri Najib. Hanya fenomena Bossku yang Umno ada sebagai pemimpin terakhir sebelum Umno dapat menemui dan membina semula kepimpinan serta pelapis baru. DS Najib adalah tokoh terakhir yang lahir daripada akar umbi dan berpengalaman luas dalam politik. Siapa lagi yang boleh menyaingi Annwar, Muhyiddin, Hj Hadi atau Anthony Loke kalau bukan DS Najib. Pembebasan Najib bukan penghalang kepada mana mana pemimpin Umno termasuk Zahid Hamidi, hanya cara Najib, keikhlasan Najib dan setiakawan Najiblah yang boleh meletakkan Zahid Hamidi sebagai Perdana Menteri.

Hakim : Najib bersalah, PH Mahathir tak menang

Perkembangan terbaru kes mahkamah Dato Seri Najib, kelihatan jelas beliau akan kalah dan menerima hukuman sebagaimana dijatuhkan oleh hakim mahkamah Rayuan yang bersetuju dengan keputusan oleh hakim Nazlan. Orang yang paling gembira di dunia ini adalah Tun Dr Mahathir yang kedua adalah Rafizi Ramli PKR dan anak beranak keluarga Lim DAP yang ketiga pemimpin PH iaitu Mohd Sabu serta beberapa orang pemimpin PAS. Tidak terkecuali orang yang turut mengalu- alukan kekalahan DS Najib adalah orang UMNO mesra PPBM seperti yang berada dalam kabinet PM Ismail Sabri.

Orang yang ingin melihat DS Najib dipenjara sudah mula tersenyum, mereka sudah lama menahan marah apabila sering ditempelak tanpa berupaya membalas balik apabila menjadi mangsa troll FB Najib Razak. DS Najib mungkin sengaja dijatuhkan hukuman bersalah kerana agenda jahat yang menguasai Institusi Kehakiman, namun kita tidak menolak bahawa DS Najib memang bersalah atas kesnya dia melakukan kebaikan yang menyalahi undang undang sementara Hakim merasa amat arif apabila bersetuju dengan Undang undang sebegitu. 

Hakim dan peguam sebetulnya adalah juga kerjaya sebagaimana kedoktoran, perguruan dan penjawat awam, ada doktor yang melanggar etika dan ada guru yang menyalahguna kerjaya mereka untuk membuat benda benda yang tidak baik manakala ahli perniagaan tidak dilihat lebih jahat jika mereka mengejar kewangan. Kewangan adalah tujuan utama setiap kerjaya kerana mengejar wang jugalah ada peguam yang berjaya membebaskan orang bersalah dan banyak kes yang menghukum orang yang tidak bersalah atas nama keadilan.

Malaysia di zaman pentadbiran Tun Dr mahathir pernah terkenal dengan rasuah di mata dunia hingga pelabur memikirkan bajet khusus pelaburan mereka untuk perbelanjaan rasuah. Kehakiman sebetulnya masih dikuasai oleh Eksekutif apabila terjadinya kes Salleh Abbas dan Affandi Ali, semuanya semasa pentadbiran Tun Mahathir. Apabila negara dikuasai rasuah sangat tidak masuk akal apabila sistem kehakiman dan perundangan ingin mendakwa mereka bebas rasuah jadi rasuah itu berada di mana ?

Rakyat dapat menerima jika DS Najib bersalah tetapi rakyat tahu Tun Mahathir, Mas Ermiyanti, Tok Pa dan semua Wakil Rakyat mustahil tidak melakukan hal yang sama malahan ada yang benar benar perompak original.

Kerjaya politik dipenuhi oleh lulusan dan pengamal undang undang terutama parti DAP. Di mata rakyat kerjaya yang paling banyak berbohong adalah politik, pembohongan orang politik dengan sendiri jelas ada dalam Institusi. Rakyat tidak terus telan bulat bulat jika ada ahli politik meminta agar rakyat menghormati Mahkamah.

Satu rencana tentang kebijaksanaan hakim, saya juga percaya ramai Hakim yang kenal 'Justice Bao' . Perkara besar yang mungkin tidak dihiraukan oleh Hakim di negara kita adalah apa berlaku selepas hukuman dijatuhkan, dalam rencana itu Hakim bukan hanya berfungsi untuk menghukum tetapi lebih memikirkan kestabilan dan keamanan orang awam yang akan berlaku selepas hukuman dijatuhkan.

Tindakan keras kepada Anwar Ibrahim menyebabkan simpati rakyat kepadanya walaupun dikatakan oleh Tun bahawa Anwar terlibat dengan kes yang jijik namun orang muda tetap bersamanya dan negara terus berada dalam kekecohon dengan demonstrasi dan kekerasan tidak pernah reda bermula selepas Anwar dijatuhkan suasana yang sebelumnya tidak pernah ada di negara kita. Bandingkan dengan kes DS Najib adakah beliau terlibat dengan kes yang jijik dan berapa ramaikah penyokong Bossku yang akan buat huru hara di media maya dan peti undi. Keputusan untuk mendiamkan dan menutup mulut DS Najib dengan menyumbat ke penjara tidak akan berhasil. 

Jika DS Najib ke penjara, itu petanda BN akan menang besar di pilihanraya ke15, beliau tetap boleh berFB dengan kaedah lain, kebiasaanya orang yang ditahan mereka ada banyak masa untuk berfikir, seruannya akan lebih bertenaga lagi dan penyokong simpati akan bertambah ramai PH tidak menjadi lebih baik walaupun mungkin keputusan Hakim ingin berpihak kepadanya PH dan Tun Mahathir semakin dibenci sementara Kluster Keluarga Malaysia akan diingat sebagai pihak yang gagal menyelamatkan Dato Seri Najib.

Presiden & Bossku terus diasak, selepas ROS tak berjaya..

Sekali lagi ahli yang digelar akar umbi Umno menarik nafas lega dan dapat bertenang buat seketika. Tumpuan boleh terarah hanya kepada pilihanraya, mereka kini tidak disesakkan dengan calon calon atau ajen calon pemilihan parti pelbagai peringkat serta bermasam muka sesama ahli kerana berlainan kem. Sebagai sebuah parti terbesar di Malaysia dan masih menjadi parti yang dianggap masih berpengaruh menguasai negara biarpun tewas dalam pilihanraya umum ke 14.

Ahli akar umbi terutamanya ketua- ketua cawangan serta ahli cawangan yang tidak mempunyai jawatan peringkat bahagian atau lebih tinggi berupaya memberi denyut nadi kepada pihak atasan yang ketika ini masih mempunyai pertimbangan menyebelahi kepentingan parti.

Cubaan orang orang tertentu yang berada dalam kerajaan untuk menggagalkan pindaan perlembagaan mengenai penangguhan pemilihan parti akhirnya terpaksa akur dengan penolakan sebahagian besar ahli- ahli Umno. Mungkin ada yang tidak setuju dengan apa yang dikatakan dan memberi hujah bahawa semua penjawat parti termasuk kluster kerajaan juga bersetuju dengan pindaan perlembagaan,

Sebetulnya Ismail Sabri berjaya menghindari kemarahan ahli Umno, sekiranya beliau menolak pindaan perlembagaan Umno sudah tentu beliau akan dimalukan dan tidak berjaya menyekat kehendak presiden dan majoriti ketua bahagian Umno seluruh negara, Memberi sokongan adalah jalan terbaik untuk beliau terus diterima tanpa mengundang rasa prejudis ahli Umno kepada beliau dengan itu perlembagaan diterima sebulat suara termasuk dari Ketereh yang diketahui masih ingin menjadi jaguh tidak bersetuju dengan penangguhan pemilihan parti hingga saat akhir.

Cubaan untuk menolak pindaan oleh KDN yang dikuasai oleh menteri dari parti Bersatu masih terus terjadi, melambatkan keputusan atau tidak memberi jawapan adalah jalan paling mudah untuk memaksa Umno membuat pemilihan atau pertubuhan diharamkan secara otomatik. Sekali lagi.ahli akar umbi rasa parti mereka masih diancam serta tidak dibantu oleh pemimpin mereka yang berada dalam kerajaan, ahli kabinet dari Umno tidak berkata apa serta tidak memberi respon yang boleh melegakan orang Umno mereka seolah menunggu masa untuk bersorak serta ada yang mula menunjukkan kesediaan merebut jawatan utama Umno pusat.

Apabila Setiausaha Agong Umno mengumumkan plan B jika pindaan perlembagaan Umno ditolak, saya kira pertimbagan Perdana Menteri kembali berasas dan sedar bahawa kehendak akar umbi  sekali lagi akan mengalahkan perancangan mereka maka jawapan yang sepatutnya tidaklah sukar akhirnya pihak ROS meluluskan pindaan perlembagaan Umno untuk menangguhkan pemilihan sehingga 6 bulan selepas sesuatu pilihanraya umum.

Selepas kejayaan pindaan perlembagaan Umno yang dibawa oleh pihak yang digelar 'kluster mahkamah', gelaran ini dipopular oleh PH dan turut dipersetujui oleh kluster kerajaan. Serangan kepada Presiden Umno dan Bossku masih terus berlaku kali ini melalui ketua pembangkang Anwar Ibrahim, saya andaikan serangan ini juga adalah bagi memulihkan semula sokongan kepada Annuar Musa yang sudah teruk tercalar dikalangan orang orang Umno.

Pengakuan Anwar Ibrahim bahawa dia pernah disokong oleh Zaid dan Najib untuk menjadi Perdana Menteri telah memberi gambaran bahawa Annuar Musa dipihak yang benar sepanjang pertentangan pendapatnya dengan presiden dengan kata lain 'keputusan presiden adalah kehendak parti membantah presiden adalah melawan parti'

Anwar Ibrahim seolah bingung bila dia rasa tertipu dengan (jika benar) helah Zahid dan Bossku sedangkan dia telah ditipu beberapa kali oleh Tun Mahathir sehingga peluangnya untuk menjadi PM disia- siakan sewaktu kerusi parlimen partinya paling besar ketika bersama PH dia juga sudah diampun oleh YDP Agong namun isteri beliau masih tidak mahu menyerah jawatan TPM kepada Anwar Ibrahim sebagai persediaan untuk menjadi PM. Situasi Umno yang sedang tersepit mencari pemimpin waktu itu menyebabkan surat terbuka kepada Anwar dibuat agar Anwar kembali kepada Umno sekiranya masih berhasrat menjadi PM pun begitu manusia unik ini lebih seronok bermain main santai berangan dengan jawatan PM8. Kini masa terbaik itu sudah berlalu.

Sebelum pilihanraya 2018 Presiden Umno pernah diasak dari dalam dan berlaku perpecahan pendapat yang mana parti menyeru kepada ahli agar patuh dan menghormati institusi presiden, namun waktu itu gelombang anti Najib dan Rosmah begitu kuat dimainkan, institusi presiden dan Perdana Menteri tidak lagi diambil peduli sehingga slogan 'I Love PM' dan 'Respect My Presiden' terpaksa digerakkan. Kini ramai ahli Umno sudah mula sedar bila kebenaran mula menyebelahi bekas Presiden dan bekas Perdana Menteri Najib Razak selepas pendedahan demi pendedahan dibuat. 

Presiden PAS Hadi Awang pernah mengatakan politik itu adalah perang, perang itu tipu daya serta menipu dalam perang untuk menang tidak menjadi kesalahan. PAS begitu gemar menggunakan taktik ini. Biarpun ahli akar umbi Umno tidak selesa dengan tindakan Zaid dan Najib seperti dakwaan Anwar Ibrahim. Namun ahli Umno mungkin masih waras jika tiada yang berani menipu Anwar Ibrahim mungkin hari ini Ismail Sabri masih menjadi menteri kepada kabinet Muhyiddin Yassin. Parti Umno pula diperkudakan setiap masa oleh parti Bersatu. Mujurlah ada Presiden dan Bossku yang sanggup membuat helah memperdayakan Anwar Ibrahim nak harapkan Annuar Musa dan geng mereka hanya berani mendahulukan atas hal hal yang menjadi cita cita dan kedudukan sahaja.

Umno Bachok berpadu untuk menang..

Dalam sejarah penyatuan wilayah banyak berlaku pihak yang sedikit bilangan boleh memenangi suatu peperangan atau menguasai negara, mengambil contoh negara Jepun yang terakhir sekali disatukan oleh Tokugawa Iyasyu dan sehingga kini negara Jepun terdiri daripada wilayah warisan daripada usaha Iyashu. Sebenarnya Jepun hampir dikuasai oleh Daimyo Ishida yang lebih kuat dan ramai tenteranya. Tetapi pembelotan yang dilakukan oleh panglimanya sewaktu perang Ishigahara menyebabkan Tokugawa Iyashu memenangi perang dan Jepun lahir seperti yang kita kenali hari ini. 

Parti Umno khasnya bahagian Bachok masih belum boleh melepaskan panglimanya bergerak bersendirian dengan membawa matlamat sendiri sebagaimana terjadi kepada pihak Daimyo bahagian barat yang akhirnya membawa kekalahan sementara diri panglima yang tidak mengikut arahan akan menyesal sebagaimana sejarah di Jepun itu. Negara tetap boleh dibentuk dan boleh bersatu tetapi di tangan pemimpin kelompok lain dan kelompok yang menang itu tidak akan berterima kasih kepada penyumbang kekalahan pihak lawannya. 

Sebagaimana kehendak sebahagian besar ahli Umno, di Bahagian Bachok juga Umno masih tidak dapat menerima secara positif jika ada individu dalam parti bergerak sendirian dengan matlamat untuk memenangi pilihanraya, seikhlas manapun usaha solo dengan membelakangkan kepimpinan akan dilihat tidak membawa agenda parti, individu sebegini disokong usahanya tetapi jika dipilih untuk menjadi calon pilihanraya ia tidak akan direstui oleh sebahagian orang Umno sendiri, perpecahan tetap akan terjadi dan perpecahan walaupun sedikit sudah cukup untuk kalah dalam pilihanraya dalam perebutan yang sengit jika ianya pertembungan antara PAS dan Umno. 

Kelegaan bila Umno Bachok mempunyai seorang ketua yang berpengalaman dan cepat menghidu ketidakselesaan yang berlaku, ianya dibendung dengan bijak terutama di Dun pantai Irama, Dun Pantai Irama adalah Dun yang mempunyai ramai bakat bakat kepimpinan dan ianya seolah menjadi Dun menonjolkan diri sebagai individu yang layak diketengahkan, masing masing ingin menunjukkan kebolehan. 

Untuk Dun Jelawat sebetulnya perkara seperti dialami oleh Dun Pantai Irama sudah pernah dialami, pengikut Umno di Dun Jelawat kelihatan lebih memendam rasa, mereka tidak lantang membantah tetapi mereka akan mentafsirkan di dalam peti undi, sebagaimana dibuktikan dalam PRU14 bila ada perebutan yang ketara jumlah kemerosotan undi Umno di Dun Jelawat melebihi Dun Dun lain dan buat pertama kali kekalahan undi Dun Jelawat mengatasi jumlah undi Dun Pantai Irama. Di dalam parlimen Bachok, Dun Tawang kebiasaanya tidak menjadi rebutan sesiapa yang ingin menjadi calon Dun Tawang menyedari mereka hanya menyumbang untuk membantu undi Parlimen, untuk memenangi kerusi Dun bukan menjadi pilihan. 

Hari ini di PDM Kampung Sungai dalam Dun Pantai Irama, Ketua Umno Bahagian Datuk Hj Mohd Zain Yasim memberi isyarat bahawa kehadiran ketua Bahagian dalam program turun ke bawah memberi impak dan tanggapan yang baik, ia sekaligus menggambarkan tidak ada individu dalam parti yang boleh bergerak dengan bebas tanpa ada ketidakpuasan hati jika ketua tidak turut serta biarpun individu bergerak dengan mendakwa mendapat restu Ketua Bahagian, sekiranya Ketua Bahagian tidak hadir itu tandanya pergerakan dilihat tempang dan bermuslihat. 

Dalam perjumpaan santai makan pagi di kedai kopi sebelum ziarah bersama penyokong dan penduduk setempat, Penyelaras Dun Pantai Irama En Rozimie Hamzah memberi ucapan berkenaan gerak kerja pilihanra dan diteruskan oleh ucapan Datuk Ketua Umno Bahagian, ucapan yang dipengerusi oleh Cikgu Ya itu turut dihadiri oleh Timbalan Ketua Bahagian En Hj Yusof Safei, Ketua Wanita Zakiah Mohd Nor, Pemangku Ketua Pemuda Fazeli, AJK Bahagian Dr Amran, Marzuki Omar, Zila Zahari, Sidek Rajab, Borhan Nor, SUB serta Suk bahagian. ia juga melibatkan ketua ketua cawangan sekitar. 

Datuk Hj Mohd Zain Yasim memulakan ucapan dengan memberi kefahaman bahawa semua parti politik di Malaysia sudah diberi peluang mentadbir negara, PH sudah menunjukkan ketidakmampuan mereka merealisasikan manifesto dan janji mereka begitu juga PAS yang dulunya lantang melaungkan Hudud dan Ruu355 akhirnya terpaksa akur bahawa mereka sebagaimana pemerintahan BN sebenarnya amat sukar dan tak mungkin boleh menjayakan keseluruhan undang undang Islam di negara majmuk seperti Malaysia sebagaimana Umno telah usaha lakukan. Kini Umno hanya perlu perkukuhkan parti serta tidak perlu lagi bersusah payah berkempen dan mendakwa mereka parti lebih baik dari PAS. Pengundi telah faham dan tahu parti mana yang benar dalam perjuangan agenda rakyat, pengundi luar yang menjadi kunci menang dan kalah dalam pilihanraya hanya menunggu masa untuk ubah balik memilih parti yang ikhlas kepada rakyat. Umno mempunyai lebih peluang dalam memperolehi kepercayaan pengundi luar berbanding PAS. 

Seruan yang ditekankan oleh ketua Umno Bachok secara langsung adalah lupakan soal calon kerana beliau akan ikut apa saja keputusan pucuk pimpinan parti dan akur walaupun mungkin keputusan pucuk pimpinan tidak memihak kepada beliau sendiri atau mana mana individu yang berhajat untuk beradu dalam pilihanraya umum. 

Sebagaimana dibuktikan oleh Tokugawa Iyasu bahawa bakat kepimpinan dan ketetapan azam serta penyatuan pasukan boleh menjadi faktor kemenangan kumpulan yang kecil, pihak lain akan lebih tertarik dan ingin bersama kumpulan yang diyakini mempunyai pemimpin yang fokus diyakini serta bijak mengawal persekitaran. Orang akan tertarik untuk bersama pasukan yang difikr boleh diharap boleh dipercayai walaupun dalam kelompok yang tidak besar. PAS memenangi undi di Kelantan bukan kerana mereka ramai tetapi mereka disokong oleh orang lain yang memerhatikan mereka.

Menang Pilihanraya : Orang UMNO mesti jadi PAS di Kelantan

Di negeri Kelantan cara berfikir dan bertindak sebagai orang UMNO seperti di negeri - negeri lain sudah ketinggalan zaman. Cara berfikir sebelum tahun 1990 sudah tidak boleh digunapakai di negeri serambi Mekah lebih lebih lagi generasi pengundi tahun 90an sudah ramai yang meninggal dunia. Kini pemilih di Kelantan adalah pengundi baru, orang muda yang lahir dan hidup di zaman PAS. Mereka meletakkan diri mereka di tahap yang sudah meninggalkan zaman lampau pentadbiran UMNO Kelantan.

Politik orang Kelantan yang unik seakan sudah tertanam bahawa mereka sudah melalui zaman revolusi iaitu menggulingkan pimpinan UMNO dan menaikkan golongan agama sebagai pemimpin negeri ala- ala revolusi Iran. Orang Kelantan tidak boleh ditunjuk atau diajar cara yang betul untuk memilih pemimpin. Mereka sudah merasai perubahan pentadbiran berdekad daripada apa yang dirasai oleh seluruh rakyat Malaysia ketika BN tewas di Putrajaya.

PH tersungkur dengan cepat di pusat apabila mereka menganggu kedudukan orang Melayu dan kepentingan agama Islam serta kedudukan kesultanan Melayu tetapi di Kelantan PAS tidak memberi ancaman kepada perkara tersebut, rakyat Kelantan tidak terancam dengan kedudukan dan perut rakyat tidak lapar. Sebaliknya UMNO membuat serangan dan ancaman kepada orang Kelantan sewaktu PAS mentadbir negeri, kerajaan pusat menyekat pembangunan ke Kelantan, pemimpin UMNO mempersenda slogan dan kempen keIslaman di Kelantan, orang UMNO juga menabalkan Sultan yang lain di Kelantan. Ketika rakyat Kelantan terlena dengan hudud, Perdana Menteri melebel sebagai ketinggalan zaman, sewaktu rakyat Kelantan kehausan inginkan royalti kerajaan pusat tidak memberi harapan. Ini semua memanjangkan hayat PAS di Kelantan.

Apabila Paklah menjadi Perdana Menteri PAS hampir tersungkur kerana Pak Lah menggantikan Tun Mahathir yang rata rata orang Kelantan memanggil beliau sebagai firaun yang menindas orang Kelantan, Latar belakang keluarga ulamak Pak Lah boleh menyaingi gelaran Tok Guru Nik Aziz. Selepas percubaan pertama di zaman Pak Lah, PAS kembali memainkan sentimen agama lebih agresif ditambah dengan pembawaan menantu Pak Lah yang tidak digemari oleh orang Kelantan, PAS kembali memenangi kehendak orang Kelantan.

Walaupun Dato Seri Najib tidak meminggirkan rakyat Kelantan tetapi faktor ekonomi bukan perkara utama dalam menentukan pemimpin di Kelantan, orang Kelantan rata- ratanya lebih ke depan daripada rakyat negeri lain dalam perniagaan malahan di mana- mana orang Kelantan adalah bos dan tauke. Momokan orang Kelantan daif tidak menjadi jika dilihat dengan pemilikan rumah besar dan aset rakyat Kelantan ini diakui sendiri oleh rakyat negeri lain yang melawat Kelantan. Orang Kelantan sukakan Najib tetapi mereka lebih selesa dengan penampilan dan gaya percakapan pemimpin PAS.

Sebenarnya sudah banyak kali UMNO Kelantan ingin menjadi lebih PAS daripada PAS tetapi tidak berjaya. Tok Pa pernah cuba menjadi lebih PAS dalam lakonan cakna kepada rakyat seperti menggunakan kereta buruk, melawat orang sakit dan kematian, hadir tempat kenduri dilakukan bukan sahaja di Jeli malahan ke seluruh negeri hingga tempat tidurnya adalah dalam teksi.  Tok Pa seolah berseorangan hanya berkesan di Jeli, tidak mampu melawan lakonan hampir semua wakil rakyat PAS di Kelantan. Akhirnya Tok Pa sendiri lari ke parti lain. 

Ramai orang UMNO mengakui bahawa pengikut dan penyokong mereka ada yang tidak boleh dibawa berperang jika tiada ganjaran, penjawat awam ingin dijanjikan kedudukan dan pangkat, pemimpin tempatan berhajat dengan jawatan peringkat kampung seperti penghulu atau ketua cawangan sebagai habuan, buktinya bila UMNO tewas penjawat awam masuk gua isi borang parti lain, penghulu main kayu tiga berbaik dengan parti lain dan ketua cawangan dah jadi pengecut tak mahu peganng jawatan. Ini berbeza dengan rata rata orang PAS yang rela hilang jawatan, sanggup tidak dapat kedudukan asalkan boleh bersama PAS. Orang UMNO masih perlu berusaha menjadi lebih PAS sekiranya nak tewaskan PAS.

Memetik pendedahan oleh Ketua UMNO Bahagian Bachok Datuk Hj Mohd Zain Yasim, dalam majlis pengistiharan jentera DUN. Beliau memberi amaran kepada penjawat jentera pilihanraya. Kata duanya sangat jelas "Jangan sanggup terima jawatan jika kemudian harinya akan menyusahkan parti dan terpaksa membuang masa melayan karenah orang sendiri bila tiba pilihanraya" Beliau berkata demikian berdasarkan pengalaman 2 kali bertanding dan tewas di lubuk PAS. Beliau menambah ramai penipu dan saudagar berniaga manusia bila musim pilihanraya ada juga yang tak pernah kenal akan muncul.

Suatu yang barangkali berlaku tetapi tidak dihebohkan adalah Jentera dan lantikan pilihanraya yang bertahun dan berbulan bulan bekerja untuk pilihanraya akhirnya disisihkan bila menjelang kempen pilihanraya. Kebiasaan ini lebih ketara jika calon pilihanraya adalah individu bukan penyelaras Parlimen atau Dun. selain faktor bodoh, faktor sombong, faktor team lain faktor paling besar adalah ingin menyorok belanjawan Pilihanraya. Duit parti nak buat macam duit bapak dia punya, kemut tak mahu belanja mengikut arahan. Ini berbeza dengan cara PAS yang dikatakan berhabisan menabur wang pada pengundi musim pilihanraya, PAS jadi kaya dan pemurah hanya musim pilihanraya manakala BN jadi miskin dan kedekut pada hari mengundi.

Itulah antara sebab UMNO masih tertangguh kemenangannya di Kelantan tidak termasuk kegagalan menawan masjid dan surau yang menjadi kunci kepada pegangan penyokong PAS yang berbunyi "biar kita jahil asal pemimpin kita warak" .