clixsense

Selasa, 26 Julai 2011

Biometrik alat ghostbuster yang ditakuti PR

Biometrik ? .. oh rupa- rupanya alat kecil yang digunakan di bank- bank, pejabat pendaftaran dan pejabat- pejabat tertentu yang memerlukan kita menekap jari itu di namakan biometrik... Selepas pengumuman PM untuk memberi peruntukan kepada SPR bagi menyediakan sistem berkenaan ia telah mempopularkan alat canggih terkini itu. Apa yang kita tahu Biometrik adalah alat untuk mengesahkan biodata pemilik My Kad melalui pengesahan cap jari. Ini bermakna seseorang yang akan mengundi pada pilihanraya ke 13 nanti tetap mesti membawa pengenalan diri untuk mengesahkan tuan punya jari tersebut. Apakah yang diheboh dan dirisaukan oleh penentang penggunaan Biometrik ? Bukankah penggunaan ini telah menambahkan lagi kepada pengesahan pengundi kepada dua alat iaitu My Kad dan ibu jari.
Jadi kenapa PR tidak bersetuju dengan penggunaan alat tambahan SPR ini ? Adakah mereka telah tertutup ruang untuk membawa My Kad lebih dari satu pada tempat yang berlainan pada hari mengundi itu.. Jelas BN tidak gerun dengan kaedah tambahan ini malahan BN juga percaya 'pengundi hantu' sebenarnya jika ada mereka itu memihak kepada PR.
Ohh.. rupanya PR ada alasan yang sungguh ke depan dan tidak terfikir oleh orang yang tidak punya rasa curiga yang melampau. Masalahnya adalah 'pengkalan data'. Pengkalan data bermakna pusat yang memberi maklumat kepada biometrik tersebut.. kelakar pun ada.. logik yang melampau pun ada. Siapa yang tergamak menafikan data oleh Jabatan Pendaftaran ? Siapa yang begitu pintar mengubah maklumat pada urat jari dengan tepat untuk pengundi yang ramai... dan siapa pula yang jadi pak tolol untuk menukar My Kad pengundi bagi di samakan dengan maklumat pengkalan data ? Walaupun kita masih boleh berfikir bahawa penipuan berbelit dan banyak karenah itu boleh dibuat dengan usaha bersungguh- sungguh tetapi siapa yang berani jamin bahawa tangan ahli UMNO mesti mengundi dacing dan siapa berani menafikan ada ahli PAS sudah memangkah BN ? Rasanya tidak berbaloi jika penipuan canggih berisiko terbongkar itu dipaktikkan oleh Kerajaan.
Kenapa begitu tinggi perasaan curiga dan takutkan bayang- bayang menguasai pemimpin PR. Pemimpin PR sentiasa mencari alasan dan kes agar dilihat lebih baik dari BN. PR masih mempertahankan cara penggunaan dakwat celup jari pengundi. Cara ini diamalkan di Indonesia, Filipina juga Afghanistan, ramaikah yang mengakui pilihanraya negara tersebut lebih adil dan bebas dari penipuan ? Dan tidakkah ia masih dipersoalkan kerana dakwat tersebut boleh menghalang wudhuk walaupun dikatakan ia meresap air tetapi masih ada yang percaya Tatoo yang diharam oleh Islam juga meresap air.Tiga negara yang menggunakan dakwat tersebut dalam banyak perkara tidaklah semaju Malaysia dan negara tersebut sentiasa bergolak, tidak aman daripada pertikaian setiap kali pilihanraya. Kenapa negara- negara maju yang lain tidak menggunakan kaedah mencelup jari.. adakah Malaysia terlalu banyak penipuan dan pengundi hantu tetapi hantu yang dikatakan wujud itu tidak pernah berjaya dibuktikan oleh penuduhnya. Bawa saja nama hantu itu kepada pihak SPR untuk pemutihan sekiranya ada. Sekiranya ada pengundi hantu hingga mempengaruhi kemenangan calon ia boleh dilaporkan dan dibuktikan hingga dapat membatalkan kemenangan sesuatu pihak. Tetapi kenapa tidak dilakukan oleh pihak yang mendakwa ?
Bagi kita penggunaan Biometrik adalah semata- mata untuk mengukuhkan dakwaan bahawa SPR tetap adil dan gesaan menggunakan dakwat pencelup jari adalah cara terkebelakang untuk masyarakat yang mengamalkan penipuan secara meluas tetapi SPR sentiasa membuka talian semakan daftar pemilih.. semaklah tempat memilih dengan nombor MY Kad sesiapa pun yang kita ragui dan tangkaplah hantu itu kalau bukan kita sendiri sebenarnya memelihara hantu atau menjadi hantu. 

Rabu, 20 Julai 2011

Tayangan Perhimpunan Haram ; PDRM mengundur langkah.

PDRM akan menayangkan rakaman video berhubung perhimpunan haram 9 Julai 2011 kepada media di Dewan Theatrette Bukit Aman dalam minggu ini. Sehubungan dengan itu pihak polis mengalu- alukan bukti video dari sesiapa sahaja yang mempunyai bukti rakaman pada hari tersebut. DAP sudah menyatakan akan menyerahkan video dalam masa terdekat. Timbalan Presiden DAP Dr Tan Seng Giaw turut mengatakan bahawa bukti video yang akan diserahkan adalah juga yang telah disiarkan di You Tube, beliau juga menyatakan bahawa bukti dalam You Tube itu sebenarnya sudah memadai untuk PDRM buat siasatan. PAS pula sudah menegaskan tidak akan menyerahkan bukti video kepada pihak PDRM tetapi akan menyerahkan kepada SUHAKAM atas alasan tidak mempercayai ketelusan pihak PDRM, Timbalan Presiden PAS, Muhamad Sabu menggambarkan banyak rakaman yang dibuat oleh ahli perhimpunan, dan beliau juga bersetuju dengan langkah oleh PDRM. Manakala Ketua Penerangan Perkasa, Ruslan Kassim bersedia menyediakan 'saksi mata' sekiranya diminta oleh PDRM.
Dari sudut pandangan satu pihak PDRM telah kalah dalam perang psiokologi dengan pihak pendemonstrasi, PDRM tidak punya jentera IT untuk melawan balik apa yang dipaparkan dalam You Tube dan tohmahan dalam alam siber. Timbul pertanyaan sejauh manakah jentera penangkis Siber wujud di Jabatan Polis atau KDN sendiri. PDRM telah mengambil tindakan mengundur ke belakang sambil membela diri sendiri dalam membuktikan mereka di pihak yang benar. Sebenarnya di kalangan ahli perhimpunan haram sendiri mereka sedar dan tahu bahawa PDRM bertindak betul tetapi untuk memburukkan jentera kerajaan BN mereka mengada- adakan keburukan dan mendedahkan rakaman yang berat sebelah iaitu tindakan balas balik oleh PDRM selepas di provokasi. Bagi peserta himpunan pula, mereka sebenarnya tahu bahawa kesalahan adalah di pihak mereka.. Walau dengan alasan apa sekalipun dalam hati kecil mereka akui bahawa mereka yang bersalah. Pengalaman dalam Pilihanraya kecil Ijok satu masa dulu juga membuktikan PDRM sebolehnya tidak mahu bertindak keras dan diluar arahan bila mana saya telah melakukan kekerasan dan membaling objek, selepas itu saya dikepung oleh FRU dengan belantan tetapi saya tidak melawan dan memberi kerjasama akhirnya saya tidak diapa- apakan. 
PDRM sepatutnya tidak melatah dan kerajaan mestilah bertegas tentang peranan neutral PDRM pada hari tersebut. Mungkin PDRM boleh mengambil pelajaran daripada pendekatan tegas oleh pasukan keselamatan negara maju yang tidak tunduk kepada mana- mana desakan oleh mana- mana pihak.. Mereka akan dilihat oleh orang awam sebagai institusi yang benar- benar menguatkuasakan undang- undang, dengan itu PDRM tidak akan diserang secara maya dan terangan atas alasan menyerang parti pemerintah.

Selasa, 12 Julai 2011

Kemewahan broker BN dan kejayaan PR menyubur rasuah dalam pilihanrayaa.

Bertemu dan berbual dengan seorang mastermine underground membuat kita tidak dapat menolak satu kaedah penting yang boleh menentukan kejayaan sesebuah parti politik dalam sesuatu pilihanraya. Bagi parti BN, malam terakhir adalah malam untuk mereka memilih antara kemenangan calon atau kekayaan peribadi terutama bagi yang memegang portfolio pengundi luar atau broker atas pagar. Kepercayaan bos mereka kadangkala dikhianati, di waktu terakhir ini ratusan ribu malahan boleh mencapai jutaan wang tunai untuk membeli undi berada di tangan mereka. Wang yang seharusnya sampai kepada sasaran tidak mencukupi, berkurang atau tidak sampai langsung, inilah satu sebab terjadinya peti undi mewah, sederhana atau peti undi boikot. bagi peti undi yang tidak berfungsi bermakna peruntukan untuk peti undi tersebut telah menjadi habuan seseorang dan peti undi yang aktif bermakna ia menerima apa yang diarahkan oleh ketua. Satu perkara yang sukar hendak ditangani adalah sifat jujur dan kepercayaan terutama bagi calon yang ghairah untuk menang, calon tersebut jadi mabuk dan tidak sedar adanya tikus sedang membaiki labu dalam partinya.
Perancang gerakan rahsia tersebut juga mengakui bahawa parti PR sama ada PAS yang mendakwa sebagai parti bersih rasuah sebenrnya lebih ke depan dan menyediakan habuan yang lumayan sehingga sanggup memberi sogokan kepada jentera lawan agar tidak terlalu aktif. Diakui bahawa PR mempunyai peruntukan untuk pilihanraya dalam nilai lebih besar disebabkan sebelum ini mereka hanya memikirkan perbelanjaan pilihanraya dan bukan janji pilihanraya, PR terutama PAS tidak perlu menghabiskan wang untuk pembangunan sebaliknya mereka menyalurkan peruntukan untuk pilihanraya sahaja. Satu pujian kepada jentera bawah tanah PAS adalah mereka rela habis wang, mereka lebih jujur dalam menyampaikan wang yang dikatakan rasuah pilihanraya itu sampai ke sasaran, PAS mempunyai ahli yang setia dan taksub untuk melihat kemenangan daripada merebut wang peruntukan kepada peti undi untuk diri dan keluarga.
Inilah yang membezakan politik wang BN dengan PR/ PAS. Parti BN mempunyai jentera pengagihan wang mereka yang mementingkan diri tetapi rela membolot semua wang dengan alasan mengurangkan rasuah dan biarlah parti tewas dengan terhormat. Manakala PR / PAS pula bertuah kerana berjaya tarbiahkan jentera penyogok wang mereka agar ikhlas dan menunggu balasan pahala daripada tuhan dengan cara menyampaikan wang membeli undi kepada sasaran sebanyak mungkin, dengan harapan semua pengundi merasa wang sogokan / rasuah dengan keyakinan bahawa diri terbebas dari wang tersebut, mereka ini akan rasa kepuasan yang sebenar bila parti menang.

Ahad, 3 Julai 2011

9 Julai.. hari perhimpunan PDRM

Memandangkan PDRM sudah memberi respon kepada ribuan laporan yang menentang perhimpunan BERSIH kita menjangkakan perhimpunan tersebut tidak akan mencapai sasaran seperti di awal penganjurannya, berkemungkinan juga ia akan dibatalkan pada hari tersebut tetapi jika sambutan masih lagi ramai pada hari itu kita yakin perhimpunan itu akan diteruskan juga, manakala penyertaan pesilat dan kumpulan seni bela diri Melayu yang bersemangat untuk turun tetapi kita berani jamin mereka tidak akan turun apalagi bila ada Sultan Melayu yang menegah perhimpunan pada hari tersebut walau atas nama penganjur apa sekalipun. Lebih -lebih lagi Sultan menggelarkan perhimpunan adalah tetap kotor biarpun dinamakan 'bersih'. Perkasa yang lantang dan membuat tawaran untuk menarik diri sekiranya Bersih juga batalkan hasrat mereka. Kita percaya kata- kata Ibrahim kali kali ini betul, ahli- ahli Perkasa dipercayai tetap turun pada hari itu tetapi dalam jumlah yang kecil hanya sebagai pemerhati dan mengesahkan kehadiran mereka tetapi mereka ada potensi untuk mencetuskan perbalahan dengan kumpulan bersih pada 9 Julai nanti. Bagi KJ dan Pemuda UMNO pula kita percaya anak buah KJ tetap bersiap sedia namun mereka tidak akan dapat menganggu kumpulan 'bersih' kerana pemuda UMNO bukanlah kumpulan yang seberani  dan seramai yang diharapkan, mereka ini biasanya cukup sekadar beraksi depan kamera dan tidak punya keberanian yang cukup sebagaimana beraninya mereka dalam tindakan untuk mendapat peluang rezeki dengan Kementerian.
Kita percaya pada hari tersebut PDRM lah yang menjadi dominen membuat perhimpunan dan menangkap kumpulan yang berhimpun. PDRM akan berjaya pada hari tersebut tapi sedikit kesilapan oleh PDRM tetap menjadi tumpuan dunia biarpun sebenarnya ahli 'bersih' sengaja minta ditangkap dan dipukul untuk menghalalkan tuduhan bahawa mereka teraniaya.