Sabtu, 24 September 2016

... Tun M sudah bagi signal..

Mungkin pilihan ini akan banyak ditolak oleh orang UMNO terutamanya mereka yang menyokong DS Najib atas sifat peribadi, sifat kepatuhan kepada ketua. Pun begitu jika ditoleh ke belakang, sebelum pemecatan Tan Sri Muhyiddin, ketika Mukriz masih menjadi menteri besar Kedah, Tun Mahathir sudah berkali kali mendesak agar DS Najib berundur dan berkali kali juga Tun Mahathir secara jelas mengugut jika tidak berundur beliau terpaksa mengambil jalan yang dibenci oleh orang UMNO tetapi terpaksa dipilih untuk menyelamatkan UMNO iaitu Tun Mahathir terpaksa masuk ke dalam pihak pembangkang, dengan kata lain keluar UMNO dan menjadi pembangkang. Tun Mahathir sudah membayangkan jika beliau tidak berjaya ubah kepimpinan tertinggi UMNO beliau akan terpaksa merosakkan pembangkang dari dalam.. ini satu keputusan yang tidak ramai melihat sebagai positif tetapi ramai yang mengkritik dan membenci, tetapi cara inilah yang Tun Mahathir aturkan ketika itu. Kerana pada perkiraan beliau BN akan tewas jika DS Najib terus menerajui, dakwaan ini pada mulanya sedikit sebanyak berasas, tetapi atas kesedaran DS Najib sendiri pelbagai langkah telah diambil untuk membaiki reputasinya yang boleh dikatakan tempias daripada tindakan Tun Mahathir juga kesedaran daripada Ahli Majlis Tertinggi bersama suara suara kepimpinan bawahan akan perlunya Presiden membina semula populariti seterusnya menafikan ramalan Tun Mahathir. Sementara isu isu lain seperti kepentingan keluarga dan pembelaan kepada Mukriz adalah isu yang terkemudian yang akhirnya menenggelamkan matlamat asal yang dirancang oleh Tun Mahathir. 
Jika kita toleh ke zaman kegemilangan Tun Mahathir sebagai Perdana Menteri sudah tentu kita akan berjumpa beberapa keputusannya yang pada awalnya dilihat tidak menguntung tetapi di era lain ia menjadi suatu yang baik dan dipuji. Inilah juga yang sedang dirangka oleh Tun Mahathir, yang mana kebelakangan ini mahu tidak mahu orang UMNO dan Pembangkang harus mengakui bahawa Tun Mahathir sedang merosakkan Pembangkang dari dalam, Tun Mahathir sedang memecahkan kesepakatan Pembangkang yang dulunya disatukan oleh DS Anwar Ibrahim kini Pembangkang sudah mempunyai blok- blok mereka sendiri dan bertelagah, manakala UMNO pula giat mempertahankan diri dengan cara menafikan peranan Tun Mahathir sebaliknya membidas apa yang dilakukan oleh Tun Mahathir dan itulah apa yang dari awal sudah dijangka oleh Tun Mahathir sendiri.

Untuk melihat kesan yang dicetuskan oleh tindakan Tun M adalah ulasan ulasan yang tidak dirancang sebagaimana video.



Politik adalah satu keputusan yang kompleks dan sukar diramal sekiranya berfikir dalam satu arah. Orang orang UMNO rata ratanya memilih jalan yang mudah sama ada 
(a) menyokong DS Najib 
(b) Menyokong Tun M 
(c) Menyokong parti UMNO

Dalam tiga pilihan tersebut sesiapa yang menyokong DS Najib adalah mereka yang awalnya menyokong Tun M atau sesiapa sahaja yang sebelumnya sebagai ahli yang patuh kepada ketua, Bagi yang menyokong Tun Mahathir adalah mereka yang tidak suka kepada DS Najib dan tidak patuh kepada Organisasi, manakala yang memilih C pula adalah pengikut yang masih setia kepada parti bukan kerana Najib dan Bukan kerana Tun Mahathir tetapi menyakini dan setia kepada perjuangan parti dan mereka ini adalah golongan yang terus tersisih daripada perhatian Pemimpin.. mereka ini tidak dapat keutamaan tetapi jiwa mereka tidak mampu dibeli biarpun oleh Presiden parti dan golongan ini perlu diramaikan untuk UMNO terus menjadi tonggak pemerintahan negara.

Sekiranya orang UMNO ingin menyahut seruan awal Tun Mahathir mereka sepatutnya boleh bersama Tun Mahathir tetapi jangan memilih parti BERSATU pada pilihanraya, Kepada yang menyokong DS Najib, mereka perlu bersiap sedia sekiranya suatu masa mereka akan kecewa. Kepada orang UMNO yang tidak suka kepada DS Najib pula mereka jangan tinggalkan UMNO kerana jika UMNO / BN tewas tidak ada guna lagi untuk menggantikan DS Najib sebagai Presiden UMNO.

Isnin, 5 September 2016

Sokongan ahli parti semakin jelas

Terbaru.. bekas Perdana Menteri yang juga pernah digelar Mahazalim oleh Muhamad Sabu, yang juga individu bertanggungjawab mutlak menafikan peluang Dato Sri Anwar Ibrahim menjadi Perdana Menteri malaysia dilihat hadir memberi sokongan kepada banduan Penjara sungai Buloh itu. Anwar yang hadir ke mahkamah bagi memfailkan permohonan untuk mencabar Akta Majlis Keselamatan Negara (MKN 2016). Tun Mahathir hadir sebagai menunjukkan sokongan terhadap tindakan itu. Ia dilihat sebagai sokongan moral dan tanda kesepakatan memandangkan mereka kini senada di dalam menjatuhkan Perdana Menteri, Najib Razak yang dikaitkan dengan skandal 1MDB.
        Apa agaknya tanggapan kedua- dua penyokong bekas pemimpin UMNO ini, Adakah penyokong Anwar Ibrahim sekali lagi akan dijerat oleh Mahathir yang semestinya dalam perancangan untuk memberi laluan kepada Mukhriz Mahathir menerajui negara. Atau Penyokong Anwar sedang cuba mencari kekuatan dan sokongan pengikut Mahathir bagi membolehkan pemimpin umum PKR berjaya mengawal negara secara mentor melalui isterinya Wan Azizah atau orang paling dipercayainya Azmin Ali.

Sungguh dua kumpulan kecewa ini tidak akan dapat berkongsi mimpi yang sama tambahan pula Tun Mahathir  terlebih dahulu sudah dituntut 4 syarat sekirannya ingin bersama Anwar dan pengikut -pengikut parti PKR. 4 syarat yang pernah dituntut oleh pengikut Anwar adalah 
1. Mahathir perlu menyokong pembebasan Anwar
2. Mahathir perlu menyokong segala langkah memulihkan sistem kehakiman
3. Mahathir hendaklah menolak semua akta yang masih digunapakai
4. mahathir hendaklah mengembalikan hak rakyat termasuk lambang dan identiti keagamaan

Dalam percaturan ini orang UMNO akan semakin bersatu dan bersolidariti dalam menilai tembelang Mahathir yang semakin hari semakin tersingkap. Muhyiddin pula yang dijadikan alat oleh Mahatir masih rimas dibelenggu skandar Nika Lee disamping sejak menjadi Timbalan Perdana Menteri lagi beliau bukanlah individu yang dijangka akan berada di tampuk kepimpinan tertinggi negara.  
      Kisah dan cita- cita Anwar Ibrahim sudah semakin hambar dibawa arus waktu, Mahathir pula sedang mengalami keadaan hilang kepercayaan ahli UMNO. Aura Mahathir memberontak tidak setanding zaman Reformasi Anwar Ibrahim.. Penentangan Muhyiddin Yasin kepada parti UMNO juga tidak seteruk ketika Tengku Razaleigh Hamzah mencabar Presiden parti. 
    Tindak tanduk pemimpin pemimpin besar ini telah membuka mata kepada penyokong parti masing- masing bahawa tidak ada seorang pun boleh dipercayai dan dalam keadaan ini ternyata pengikut kedua pemimpin berkenaan terumbang ambing kebingungan manakala penyokong bawahan UMNO pula mendapat pengajaran jelas dalam perkemaskan sokongan mereka kepada institusi parti  bukannya pemimpin.


Isnin, 8 Ogos 2016

Perpecahan Besar Dalam UMNO

Bekas Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad bersama bekas Timbalan Perdana Menteri Muhyiddin Yassin bersama penyokong beliau telah menubuhkan parti baru iaitu Parti Peribumi Bersatu Malaysia atau BERSATU, penubuhan ini rentetan serangan luar dan dalam terhadap PM Najib Razak dan Institusi Presiden, oleh kerana amaran dan gesaan meletakkan jawatan oleh Tun Mahathir tidak diendah, parti ini ditubuhkan untuk mencabar BN pada pilihanraya. Bagi ahli UMNO dan rakyat yang tidak melihat kepada sejarah perebutan jawatan dalam parti itu sudah tentu mereka risau dan bimbang, antara 4 perpecahan besar lain yang melibatkan lahirnya parti- parti baru yang menentang bekas parti yang pernah mereka bernaung adalah..      

1. Diawal penubuhan UMNO, Pengasasnya Datuk Onn Jaafar  menyuarakan pendapat untuk membuka keahlian kepada semua kaum, kemudiannya beliau berasa kecewa dengan apa yang beliau menganggap sebagai dasar-dasar perkauman UMNO, dan mencadangkan bahawa keahlian parti dibuka kepada semua penduduk Tanah Melayu, tanpa mengira kaum, dan nama UMNO ditukarkan menjadi "Pertubuhan Kebangsaan Penduduk Tanah Melayu Bersatu". Oleh sebab cadangan itu ditentangkan, Dato Onn meletakkan jawatan sebagai presiden UMNO apabila persidangan Majlis Mesyuarat Agung Keenam diadakan pada 25 - 26 Ogos 1951. Dato Onn kemudian menubuhkan Parti Kemerdekaan Malaya (IMP) pada 26 Ogos 1951. Malangnya, parti tersebut tidak mendapat sokongan daripada orang Melayu. Pada tahun 1954, beliau meninggalkan parti itu untuk menubuhkan Parti Negara bagi tujuan bertanding dalam pilihan raya umum yang pertama di Persekutuan Tanah Melayu pada tahun 1955. Parti Negara menyekatkan keahlian bukan orang Melayu dalam satu percubaan untuk memperoleh sokongan daripada orang-orang Melayu. Walaupun demikian, partinya masih gagal mendapat sokongan dan tidak memenangi sebarang kerusi dalam pilihan raya itu. Bagaimanapun, Dato Onn masih berusaha untuk mendapatkan tempat dalam politik. Akhirnya, beliau berjaya mendapat satu kerusi di kawasan parlimen Kuala Terengganu Selatan dalam Pilihanraya Umum 1959 dengan bantuan parti PAS.

2. Daripada UMNO  lahirnya Pas yang ditubuhkan pada 1950 iaitu hasil daripada Seminar yang dianjurkan oleh UMNO di Muar, Johor bagi mencari jalan untuk menyatu-padukan alim ulama supaya perjuangan UMNO untuk menegakkan agama Islam menjadi lebih berkesan. Nama sebenar yang diberikan oleh persidangan ini kepada Pas ialah Persatuan Islam Se Tanah Melayu dan ia menjadi salah satu sayap UMNO untuk memperjuangkan kedudukan Islam di negara ini. Ia dipimpin oleh Tuan Haji Ahmad Fuad Hasan yang juga Ahli Majlis Tertinggi UMNO. Pada ketika ini banyak di kalangan ulama-ulama yang menjadi ahli UMNO dan pada masa yang sama menjadi ahli Pemuda dan Wanita. Ini ialah kerana Pas hanyalah sayap kepada UMNO dan menjadi sebahagian daripada sistem politik UMNO itu sendiri. Pas mula mengasingkan dirinya daripada UMNO apabila Datuk Onn mengundur diri daripada UMNO dan Haji Ahmad Fuad seorang penyokong kuat Datuk Onn kalah dalam pertandingan merebut jawatan Presiden UMNO. Tiga orang calon mengambil bahagian. Selain daripada Haji Ahmad Fuad, calon yang lain ialah Datuk Zainal dan Tunku Abdul Rahman Putra. Tunku Abdul Rahman memenangi jawatan itu dan sejak daripada itu, Tuan Haji Ahmad Fuad yang kekal menjadi Yang Dipertua Pas mula mengambil langkah membawa Pas keluar daripada UMNO. Tetapi tidak lama selepas itu, Haji Ahmad Fuad meletakkan jawatan daripada Pas kerana perbezaan pendapat bagi menghadiri konvensyen: satu yang dianjurkan oleh Datuk Onn dan yang satu lagi dianjurkan oleh UMNO bagi membincangkan kemerdekaan Malaya.Mesyuarat Agung Khas Pas bersetuju menghadiri persidangan yang dianjurkan oleh UMNO dan menolak cadangan Haji Ahmad Fuad. Atas alasan itu beliau meletakkan jawatan sebagai Yang Dipertua Pas dan jawatan beliau dipangku oleh Dr. Haji Abbas Alias.

3. Parti Melayu Semangat 46 atau Semangat 46 (Singkatan: S46) merupakan sebuah parti politik serpihan UMNO. S46 ditubuhkan pada tahun 1988 selepas kekalahan Tengku Razaleigh Hamzah menentang Dato seri Dr Mahathir Mohamad untuk jawatan Presiden UMNO dengan majoriti 43 undi. Selepas itu Tengku Razaleigh mendakwa UMNO dan memenangi kes ini, menyebabkan pendaftaran UMNO dilucutkan. Selepas ini, Tengku Razaleigh menubuhkan Parti Semangat 46 bersama dengan Dato Seri rais Yatim. Maksud "Semangat 46" ialah, meneruskan semangat penubuhan UMNO yang ada pada tahun 1946. Manakala Datuk Seri Dr Mahathir menubuhkan UMNO Baru ketika itu, untuk menggantikan UMNO yang diharamkan sebelum itu. Tengku Razaleigh mendakwa bahawa parti Semangat 46 ini ialah parti UMNO yang sebenar dan asal, manakala UMNO Baru yang ditubuhkan oleh Dr Mahathir itu merupakan satu tiruan sahaja

4. Parti KeADILan Nasional merupakan sebuah parti politik Malaysia yang lahir daripada gelombang Reformasi yang melanda negara selepas pemecatan Anwar Ibrahim daripada UMNO pada 2 September 1998. Sekumpulan NGO dan parti pembangkang kemudian menubuhkan Gerakan Keadilan Rakyat Malaysia (GERAK). Pendokong reformasi kemudiannya menubuhkan Pergerakan Keadilan Sosial (ADIL) untuk memberi platform kepada perjuangan mereka.Selepas itu, usaha menubuhkan parti politik menghadapi jalan buntu disebabkan oleh Pendaftar Pertubuhan (ROS).Maka gerakan Reformasi mengambil keputusan untuk mengambil alih sebuah parti kecil yang sedia ada iaitu Ikatan Masyarakat Islam Malaysia yang ditubuhkan pada 1990. Pelancaran Parti KeADILan Nasional diadakan pada 4 April 1999. Selepas Pilihanraya 1999, kesedaran timbul tentang keperluan Parti Keadilan Nasional dan PRM bergabung, berdasarkan komitmen mereka yang sama terhadap Reformasi, menentang ketidakadilan dan penyalahgunaan kuasa. Pada 3 Ogos 2003 Keadilan dan PRM melancarkan Parti Keadilan Rakyat di Kuala Lumpur.Pada waktu itu Pendaftar Penubuhan masih enggan meluluskan pendaftaran parti. Maka pada Pilihanraya Umum 2004, calon-calon PRM bertanding di atas platform Keadilan. Calon tunggal yang menang ialah Presiden Parti iaitu Datin Seri Dr. Wan Azizah di Permatang Pauh, Pulau Pinang. Selepas Pilihanraya Umum, akhirnya Parti Keadilan Rakyat diluluskan penubuhannya.

Selepas mengetahui punca dan sebab di atas, diharap agar ahli dan penyokong UMNO boleh menilai dan menyedari di mana kekuatan UMNO yang sebenarnya. Ia bukan terletak kepada kehebatan individu tetapi kerana keteguhan akar umbi dan sokongan padu daripada ahli dan pemimpin pemimpin kecil dari cawangan- cawangan UMNO. Oleh itu usahlah mendabik dada sebagai ketua yang hebat kerana sejarah sudah membuktikan kehebatan pemimpin adalah kerana institusi yang disandangnya dan bukanlah kerana kemasyuran atau kehebatan batang tubuh seseorang.

Khamis, 21 Julai 2016

MENJAWAB ''kenyataan Media'' WAN AZIZAH

KENYATAAN MEDIA
DS NAJIB PERLU AMBIL CUTI SEBAGAI PM, BADAN BEBAS PERLU SIASAT
Satu dunia dikejutkan sidang media Jabatan Keadilan Amerika Syarikat (US Department of Justice, DOJ) tengah malam tadi yang menyatakan Kerajaan Amerika Syarikat akan mengambil alih aset bernilai lebih RM4 bilion (USD1 bilion) yang berkait dengan satu konspirasi antarabangsa untuk mengubah wang haram dari 1Malaysia Development Berhad (1MDB). DOJ juga telah menamakan individu-individu yang didakwa terlibat: Riza Aziz (anak tiri kepada Perdana Menteri Dato' Sri Najib Razak), Jho Low, Khadem Abdulla Al-Qubaisi dan Mohammed Ahmed Badawy Al-Husseiny.

JAWAPAN : Syukur setelah dibuat gesaan dan permohonan oleh Kerajaan dan PM supaya apa sahaja yang berkaitan dan tuduhan kepada 1MDB akhirnya disambut baik oleh pihak Amerika Syarikat dan pihak- pihak terbabit perlu disiasat untuk membersihkan nama PM dan dakwaan bahawa 1MDB membuat pelaburan di sana adalah tidak tepat, perlu difahami ia adalah kejayaan mengesan wang dari Malaysia yang dilarikan

Sidang media DOJ tersebut dengan jelas menyatakan RM4 bilion ini sebahagian dari lebih RM14 bilion (USD3.5 bilion) yang dikenalpasti dilarikan dari badan 1Malaysia Development Berhad (1MDB) antara 2009 hingga 2015. Jangkamasa ini bertindih sepenuhnya dengan jangkamasa Dato' Sri Najib memegang jawatan Perdana Menteri, Menteri Kewangan, dan juga Pengerusi Lembaga Penasihat 1MDB.
JAWAPAN : Kita menyokong tindakan diambil jika benar ia dilarikan dan mendapatkan semula jumlah yang dilarikan membuktikan PM sedia disiasat, sebelum ini dengan jelas PM menegaskan bersedia dihukum jika terlibat, Alhamdulillah ia berlaku di zaman DS Najib menjadi Perdana Menteri apalah agaknya yang terjadi jika tuduhan seperti itu berlaku sewaktu zaman Tun Sebagaimana terjadi kes BMF dan Kumpulan Carrian sebagai satu contoh sahaja.

Memandangkan Perkara 117 Memorandum dan Artikel Persatuan 1MDB yang berkuatkuasa pada ketika wang RM14 bilion itu didakwa dilarikan dari 1MDB meletakkan tanggungjawab meluluskan "komitmen kewangan, penyusunan semula atau sebarang perkara yang melibatkan jaminan kerajaan" di tangan Perdana Menteri, maka saya menggesa Dato' Sri Najib untuk segera memberikan penjelasan kepada Ahli-Ahli Parlimen di dalam satu sidang Parlimen tergempar dalam masa terdekat.
JAWAPAN : Kenapa nak buat sidang Media dan penjelasan dalam waktu penyiasatan sedang berjalan, apa apa kenyataan yang dibuat boleh menggangu penyiasatan.. PM tidak perlu ganggu penyiasatan yang sebagaimana DS Najib tidak boleh menyaman Tony Pua kerana “Tiada locus standi” bermaksud “bukan dalam kapasiti” atau “tiada kapasiti” untuk memulakan tindakan saman ke atasnya atau dalam bahasa mudah, Najib tidak boleh menyaman Tony Pua kerana Najib tiada kaitan dengan 1MDB atau tiada berjawatan di dalam 1MDB. 


Memandangkan Dato' Sri Najib selaku Perdana Menteri telah memecat beberapa individu-individu yang lantang bersuara mengenai isu 1MDB, termasuk mantan Timbalan Perdana Menteri Tan Sri Muhyiddin Yassin, saya menggesa Kabinet untuk menasihatkan DYMM Seri Paduka Baginda Yang Di-Pertuan Agong untuk menitahkan agar ditubuhkan satu Suruhanjaya Siasatan Di-Raja untuk menyiasat tuduhan wang RM14 bilion telah dilarikan dari 1MDB dari 2009 ke 2015 serta mencadangkan agar individu-individu yang terlibat dihadapkan ke mahkamah.

JAWAPAN : Memandangkan dalam parti Pembangkang juga berlaku pemecatan dalam organisasi sama ada peringkat pusat juga negeri ia bukanlah suatu perkara yang asing, Pemecatan adalah selepas diadakan mesyuarat dan dikenal pasti keperluan bukan berdasarkan kritikan kepada individu ia adalah kerana mengkhianati parti. Adalah tidak adil untuk menubuhkan suruhanjaya Siasatan Yang sebahagiannya telah dimuktamad dan diperjelaskan oleh pihak yang membuat siasatan termasuk PAC yang dianggotai oleh wakil pembangkang. Lagipun dakwaan bahawa Najib terlibat secara langsung dengan 1MDB hanya suatu permainan persepsi yang terancang dalam plot untuk ‘menjenayahkan Najib’. Hakikatnya, pembangkang sendiri mengakui bahawa dakwaan ini tiada asas sama sekali dari segi undang-undang.


Memandangkan jawatan Dato' Sri Najib sebagai Perdana Menteri memberikan beliau kuasa dan pengaruh ke atas agensi utama kerajaan termasuk pejabat Peguam Negara, Polis Di-Raja Malaysia dan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia, dan memandangkan isu ini berkait rapat dengan bidang kuasa malah juga jangkamasa beliau memegang jawatan tersebut, saya percaya Rakyat Malaysia mahukan Dato' Sri Najib untuk mengambil cuti sebagai Perdana Menteri agar tidak timbul syak wasangka salahguna kuasa untuk melengah atau menghalang siasatan penuh terhadap isu yang serius ini.

JAWAPAN : Sebagaimana yang berlaku kepada KM Pulau Pinang yang tidak mahu bercuti walau membabitkan kes langsung keatas dirinya, adalah satu kelucuan melampau untuk PM meletak jawatan atas hal yang tidak melibatkan dirinya... Dan kalau masih mahu diketengahkan biarkan siasatan diteruskan sekiranya sesiapa sahaja terlibat UMNO mempunyai ramai pemimpin untuk diganti, sekiranya juga orang terdekat dengan PM turut terlibat itu adalah ketelesuan paling besar yang diambil oleh beliau, dengan itu rakyat perlu terus beri kuasa serta mandat kepada DS Najib atas pengorbanannya kepada rakyat dan negara biarpun melibatkan orang yang paling hampir dengannya..



Datuk Seri Dr Wan Azizah Wan Ismail
Ketua Pembangkang Parlimen Malaysia
Presiden KEADILAN

21 Julai 2016

Dijawab oleh : FMY 

MENJAWAB ''kenyataan Media'' WAN AZIZAH

KENYATAAN MEDIA
DS NAJIB PERLU AMBIL CUTI SEBAGAI PM, BADAN BEBAS PERLU SIASAT
Satu dunia dikejutkan sidang media Jabatan Keadilan Amerika Syarikat (US Department of Justice, DOJ) tengah malam tadi yang menyatakan Kerajaan Amerika Syarikat akan mengambil alih aset bernilai lebih RM4 bilion (USD1 bilion) yang berkait dengan satu konspirasi antarabangsa untuk mengubah wang haram dari 1Malaysia Development Berhad (1MDB). DOJ juga telah menamakan individu-individu yang didakwa terlibat: Riza Aziz (anak tiri kepada Perdana Menteri Dato' Sri Najib Razak), Jho Low, Khadem Abdulla Al-Qubaisi dan Mohammed Ahmed Badawy Al-Husseiny.
JAWAPAN : Syukur setelah dibuat gesaan dan permohonan oleh Kerajaan dan PM supaya apa sahaja yang berkaitan dan tuduhan kepada 1MDB akhirnya disambut baik oleh pihak Amerika Syarikat dan pihak- pihak terbabit perlu disiasat untuk membersihkan nama PM dan dakwaan bahawa 1MDB membuat pelaburan di sana adalah tidak tepat, perlu difahami ia adalah kejayaan mengesan wang dari Malaysia yang dilarikan.

Sidang media DOJ tersebut dengan jelas menyatakan RM4 bilion ini sebahagian dari lebih RM14 bilion (USD3.5 bilion) yang dikenalpasti dilarikan dari badan 1Malaysia Development Berhad (1MDB) antara 2009 hingga 2015. Jangkamasa ini bertindih sepenuhnya dengan jangkamasa Dato' Sri Najib memegang jawatan Perdana Menteri, Menteri Kewangan, dan juga Pengerusi Lembaga Penasihat 1MDB.
JAWAPAN : Kita menyokong tindakan diambil jika benar ia dilarikan dan mendapatkan semula jumlah yang dilarikan membuktikan PM sedia disiasat, sebelum ini dengan jelas PM menegaskan bersedia dihukum jika terlibat, Alhamdulillah ia berlaku di zaman DS Najib menjadi Perdana Menteri apalah agaknya yang terjadi jika tuduhan seperti itu berlaku sewaktu zaman Tun Sebagaimana dibuktikan kes BMF dan Kumpulan Carrian sebagai satu contoh sahaja.
Memandangkan Perkara 117 Memorandum dan Artikel Persatuan 1MDB yang berkuatkuasa pada ketika wang RM14 bilion itu didakwa dilarikan dari 1MDB meletakkan tanggungjawab meluluskan "komitmen kewangan, penyusunan semula atau sebarang perkara yang melibatkan jaminan kerajaan" di tangan Perdana Menteri, maka saya menggesa Dato' Sri Najib untuk segera memberikan penjelasan kepada Ahli-Ahli Parlimen di dalam satu sidang Parlimen tergempar dalam masa terdekat.
JAWAPAN : Kenapa nak buat sidang Media dan penjelasan dalam waktu penyiasatan sedang berjalan, apa apa kenyataan yang dibuat boleh menggangu penyiasatan.. PM tidak perlu ganggu penyiasatan.
Memandangkan Dato' Sri Najib selaku Perdana Menteri telah memecat beberapa individu-individu yang lantang bersuara mengenai isu 1MDB, termasuk mantan Timbalan Perdana Menteri Tan Sri Muhyiddin Yassin, saya menggesa Kabinet untuk menasihatkan DYMM Seri Paduka Baginda Yang Di-Pertuan Agong untuk menitahkan agar ditubuhkan satu Suruhanjaya Siasatan Di-Raja untuk menyiasat tuduhan wang RM14 bilion telah dilarikan dari 1MDB dari 2009 ke 2015 serta mencadangkan agar individu-individu yang terlibat dihadapkan ke mahkamah.
JAWAPAN : Memandangkan dalam parti Pembangkang juga berlaku pemecatan dalam organisasi sama ada peringkat pusat juga negeri ia bukanlah suatu perkara yang asing, Pemecatan adalah selepas diadakan mesyuarat dan dikenal pasti keperluan bukan berdasarkan kritikan kepada individu ia adalah kerana mengkhianati parti. Adalah tidak adil untuk menubuhkan suruhanjaya Siasatan Yang sebahagiannya telah dimuktamad dan diperjelaskan oleh pihak yang membuat siasatan termasuk yang dianggotai oleh wakil pembangkang.
Memandangkan jawatan Dato' Sri Najib sebagai Perdana Menteri memberikan beliau kuasa dan pengaruh ke atas agensi utama kerajaan termasuk pejabat Peguam Negara, Polis Di-Raja Malaysia dan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia, dan memandangkan isu ini berkait rapat dengan bidang kuasa malah juga jangkamasa beliau memegang jawatan tersebut, saya percaya Rakyat Malaysia mahukan Dato' Sri Najib untuk mengambil cuti sebagai Perdana Menteri agar tidak timbul syak wasangka salahguna kuasa untuk melengah atau menghalang siasatan penuh terhadap isu yang serius ini.
JAWAPAN : Sebagaimana yang berlaku kepada KM Pulau Pinang yang tidak mahu bercuti walau membabitkan kes langsung keatas dirinya, adalah satu kelucuan melampau untuk PM meletak jawatan atas hal yang tidak melibatkan dirinya... biarkan siasatan diteruskan sekiranya sesiapa sahaja terlibat UMNO mempunyai ramai pemimpin untuk diganti, sekiranya juga orang terdekat dengan PM turut terlibat itu adalah ketelesuan paling besar yang diambil oleh beliau, dengan itu rakyat perlu terus beri kuasa serta mandat kepada DS Najib atas pengorbanannya kepada rakyat dan negara biarpun melibatkan orang yang paling hampir dengannya..

Datuk Seri Dr Wan Azizah Wan Ismail
Ketua Pembangkang Parlimen Malaysia
Presiden KEADILAN
21 Julai 2016
Dijawab santai oleh : FMY

Selasa, 26 April 2016

Kekuatan diri bukan kerana kelemahan lawan..

Sudah lama tidak menaip di blog ini.. blog yang dulunya tempat meluahkan perasaan, semangat dan keinginan sebagai insan kecil yang terheret ke dunia siasah.. bidang yang saya sudah terdedah sejak kecil kerana arwah ayah seorang  yang sangat komited kepada tanggungjawabnya terhadap kemasyarakatan dan parti yang didokongnya. Seringkali saya mendengar arwah berbincang hal – hal parti dengan kawan kawan dan kenalannya, saya terpegun dengan idea dan toleransi bila berhadapan dengan sesiapa sahaja termasuk dari parti lawan.
Di Blog seperti ini ia boleh menjadi kekuatan kepada diri dalam menzahirkan halatuju sokongan dan fikiran tetapi blog seperti ini juga boleh mengundang kemudaratan kepada diri apabila pihak yang dituju menjadi marah atau tidak bersetuju dengan apa yang dikomentar. Barangkali inilah satu sebab kenapa jarang pemimpin yang berani meluahkan kecenderungan diri dalam politik mereka untuk tatapan umum, lebih senang menjadi diam tanpa meluahkan isi hati kerana risau dengan kepentingan diri, keluarga juga penyokong.

Ketika menaip luahan ini semua pemimpin kerajaan dan pembangkang sedang sibuk berkempen untuk pilihanraya negeri Sarawak 2016. Dalam menuju ke arah PRU14 pembangkang sebelumnya begitu galak menyerang Perdana Menteri dan keluarga dengan pelbagai isu sama ada dicipta atau dibesarkan isu.. Perdana Menteri begitu hebat diserang malahan terpaksa memecat Timbalannya, merombak kabinet dan menyusun semula struktur penjawat serta gerak parti UMNO untuk melawan terjahan pembangkang yang mereka yakin akan mendapat kuasa dalam pilihanraya umum ke 14 nanti. Masa sukar Perdana Menteri semakin jauh dan kini tanda tanda masa gembira bagi Pihak pembangkang pula akan berlalu, 2 kerusi Dun PRN Sarawak sudah tidak ada perlawanan kempen, satu kelebihan moral untuk Barisan Nasional lantas memberi gambaran akan menang dengan penambahan kerusi Dun bagi Kumpulan Adnan. Pakatan Pembangkang seperti tiada erti apabila mereka bertembung sesama sendiri untuk berdepan dengan calon BN.

Di dalam keyakinan yang tinggi, Naib Presiden UMNO Dato Seri Hishamuddin Tun Hussin menasihatkan penyokong agar jangan terlalu yakin dan berharap kemenangan di atas perpecahan lawan sebaliknya teruskan gerakkerja dan bina kekuatan sendiri bukannya atas faktor perpecahan pihak lawan. Pesanan ini sebenarnya terpakai untuk seluruh parti Kerajaan. Ia lebih sesuai ditujukan kepada UMNO Kelantan yang sudah menanti lebih 25 tahun untuk merebut Kota Darulnaim, perpecahan pihak lawan iaitu PAS diharap akan memberi kelebihan kepada BN tetapi harus diingat tidak semudah itu PAS akan memberi laluan tambahan lagi  mereka sudah mencengkam dan membina penyokong sendiri yang setia dan tegar yang dilatih sejak dibangku PASTI biarpun Ikon mereka Allahyarham Nik Abdul Aziz Nik Mat sudah tiada tetapi selama lebih 25 tahun juga UMNO Kelantan terhakis sokongan dan semangat perjuangan melemah, umpama satu bangsa yang lama dijajah, mereka sudah semakin tidak mengapa berada dibawah pentadbiran penjajah seumpama rakyat Hong Kong yang tidak gembira untuk kembali ke pangkuan Tanah Besar Cina kerana mereka sudah lali, tidak merasa apa bebanan berada dibawah kuasa penjajah… mencari kesalahan PAS di Kelantan umpama mencari kesalahan pekerja yang tidak hadir bekerja.

Khamis, 5 November 2015

Masalah disiplin... Ketam jangan jadi guru.

Kebelakangan ini kita sering kali terfikir apa telah terjadi kepada Institusi Pendidikan, walaupun terdapat 7 faktor utama yang semuanya menunding jari kepada pelajar dan persekitaran tetapi punca dan bibit bibit kemerosotan kualiti pelajar dan sekolah adalah berpunca dari guru itu sendiri, kita mungkin tidak dapat sepenuhnya membawa kembali suasana guru dan murid mengikut kehendak agama dan kemurnian antara pelajar dan guru selagi guru yang diambil mengisi jawatan perguruan itu semata- mata kerna tuntutan pekerjaan dan bukan lahir dari naluri ingin mendidik.
Bermula dari Kementerian, Jabatan, PPD dan Sekolah, kita akan rimas dengan berapa banyak dikalangan mereka yang menjadi penender kantin, pembekal peralatan sekolah mahupun kontrak pembinaan premis sekolah. Jika diselidiki dan dijejaki kita boleh beristifar mengapa institusi yang dipertanggungjawab tidak terlalu mengejar dunia dan murni ini telah secara sembunyi sembunyi melantik proksi proksi mereka dan mengkayakan diri. Berapa ramai para guru dan kakitangan Jabatan dan PPD meneruskan cara hidup yang mewah dan menjadikan Kementerian Pendidikan sebagai tempat untuk menjadi kaya. Siapa semua ini, mereka adalah orang yang mengaku sebagai orang kuat kerajaan atau tepatnya penjawat penjawat utama parti memerintah atau pendamping hebat pemimpin tersebut. Berapa ramai warga pendidik yang mencari pejabat parti semata mata ingin mengekalkan kedudukan atau mendapat kemudahan dan dalam waktu yang sama berapa ramai warga pendidik yang melihat campurtangan parti politik sebagai perosak kepada guru guru dan penjawat kerana sebahagian mereka yang menggunakan nama parti politik dengan cara yang tidak betul. 
Selain faktor parti politik masalah disiplin juga boleh dilihat daripada pelbagai sudut dan banyak puncanya. Langkah mengenal pasti masalah ini penting kerana hanya dengan mengetahui punca-punca, strategi penyelesaian yang berkesan dapat diatur dengan rapi. Berikut adalah beberapa faktor lain yang boleh mengakibatkan berlakunya keruntuhan akhlak atau masalah disiplin di kalangan pelajar. 

1. Faktor Diri Murid
Murid-murid berkemungkinan menjadi tidak berdisiplin kerana mengikuti kehendak-kehendak diri mereka sendiri tanpa sebarang pengaruh dari luar, iaitu apa yang dikatakan sebagai ‘the potential influence of the student’s free will’. Mereka mungkin juga melanggar peraturan-peraturan di sekolah sewaktu belajar atau bermain kerana mereka tidak menyedari bahawa perbuatan mereka telah menyalahi peraturan. Ini adalah menjadi suatu faktor yang penting dalam hal murid-murid melakukan perbuatan yang tidak berdisiplin. Terdapat juga pelanggaran-pelanggaran peraturan yang dilakukan oleh muridmurid yang mempunyai masalah emosi. Jenis kanak-kanak ini dipanggil ‘neurotic’ atau ‘psychotic’,Murid-murid yang lemah belajar dan gagal berkali kali dalam peperiksaan, akan merasa kecewa dan hilang minat untuk belajar dan guru tidak pula berusaha untuk menarik minat mereka, murid-murid tersebut akan hilang semangat belajar dan akan melakukan apa juga yang terlintas di hati mereka. 

2. Faktor Ibu Bapa atau Keluarga
Jika ibu bapa gagal “memproses” anak-anak mereka di kilang ini, maka hasilnya ialah anak anak yang tidak bermoral. Ibu bapa harus menolong anak anak supaya layak memasuki masyarakat mereka. Keadaan dan suasana dalam keluarga memang boleh mempengaruhi perkembangan emosi murid-murid. Bila struktur sesuatu keluarga yang mengalami keretakan, kanakkanak akan mengalami ketegangan emosi serta berasa tidak selamat. Kemiskinan serta kekurangan kemudahan di rumah juga menjadi punca kepada masalah disiplin murid. Murid-murid yang ponteng adalah muridmurid yang menghadapi banyak gangguan hidup sehari-hari, dan apabila merasa diri terpencil di sekolah, mereka akan mencari jalan keluar dengan cara lari dari sekolah. 

3. Faktor Masyarakat 
Sikap tidak kisah pada persekitaran menyebabkan urusan keselamatan harta dan nyawa masyarakat diserahkan kepada polis dan mahkamah sepenuhnya. Apabila berlaku jenayah, anggota masyarakat tidak mahu ambil tahu dan tidak melakukan sebarang tindakan membenteras seperti sekurang kurangnya menelefon polis. Sikap individualisme menyebabkan tiada kawalan sosial ke atas remaja. Justeru, jiran dan persekitaran yang sesuai perlu dimantapkan. Sebilangan remaja menyertai kegiatan gengster kerana frekuensi keganasan dan aktiviti geng di tempat mereka tinggal adalah tinggi dan sudah berakar umbi. Bagi membina generasi cemerlang melalui konsep kejiranan dan masyarakat penyayang memerlukan sekurang-kurangnya tiga tahun. Tetapi, menjadi remaja liar dan jahat cukup sekadar kurang daripada tiga hari. Tiga hari memadai bagi menjerumuskan remaja ke lembah gejala sosial, kejahatan dan kehinaan. 

4. Faktor Sekolah 
Asas segala masalah disiplin di sekolah ialah pertentangan pendapat di antara guru dan murid mengenai sesuatu keadaan di sekolah, kerana masing-masing mempunyai kemahuan yang berlainan. Hal ini lebih buruk di peringkat sekolah menengah di mana pelajar merasa kurang senang apabila terasa dipengaruhi, persekitaran persekolahan yang ketat kawalannya akan meimbulkan keadaan tidak berdisiplin kerana murid-murid akan menentang kawalan ketat ini dengan berbagai-bagai kelakuan buruk seperti tidak menghormati guru, tidak bersopan, dan juga menentang guru. Ada juga yang berbohong dan keadaan kawalan yang ketat itu. Jika guru terlalu garang hingga murid terlalu takut kepadanya, maka pertentangan terus tidak dibuat tetapi perasaan geram akan disalurkan kepada orang ketiga yang tidak bersalah . Sebaliknya pula, guru yang permisif akan menghadapi masalah disiplin di dalam dan di luar kelas, kerana perlakuan-perlakuan yang tidak dapat diterima akan menyebabkan pengajaran tidak dapat dijalankan. Dalam hal ini, guru sama-sama bersalah dalam menyebabkan perlakuan salah penyesuaian itu. Dalam mengekalkan struktur berperaturan dan menentukan moral murid-murid di sekolah, guru besar adalah unsur yang penting. Moral baru yang lebih tinggi akan mengurangkan sikap acuh tak acuh di kalangan guru dan perlakuan buruk di kalangan murid , hubungan yang tegang pada mana-mana peringkat di sekolah akan menimbulkan ketegangan di kalangan murid-murid sekolah sekolah yang kadar hukuman deranya tinggi mempunyai lebih masalah tidak berdisiplin daripada sekolah-sekolah yang lain. Hukuman dera lebih menimbulkan rasa kecewa daripada menolong pembelajaran. Sebab-sebab murid-murid melakukan ‘vandalism’. Diantaranya ialah mahu membalas dendam pada pihak sekolah; suka melihat benda-benda itu hancur; hendak menunjukkan kekuatan; dan keadaan mereka selalu terbiar tanpa pengawasan pihak guru. Kelemahan yang jelas di sekolah yang menjadi punca masalah disiplin di kalangan pelajar adalah guru-guru tidak diberi kuasa bertindak mempertahankan disiplin. Disiplin sekolah secara rasmi adalah tanggung jawab guru disiplin, guru besar dan guru penolong kanan. Keadaan ini menyebabkan sebilangan besar guru-guru mengambil sikap lepas tangan dan tidak menunjukkan komitmen bagi menangani masalah disiplin yang dilakukan oleh murid-murid sama ada di sekolah mahupun di luar sekolah. Muridmurid nakal yang suka melanggar disiplin lebih berani dan bebas melakukan perbuatan yang melanggar peraturan dan undang-undang kerana mereka tahu guru-guru tidak mempunyai kuasa yang boleh dikenakan ke atas mereka. Malah, murid-murid ini berani mencabar kewibawaan guru yang tidak disukai. Selain daripada itu keadaan pelajar yang sesak di dalam bilik darjah yang kecil juga boleh mendatangkan masalah tekanan dan disiplin di kalangan mereka. Begitu juga dengan sikap guru yang mempunyai suara garang dan menggunkan kekerasan mengikut perasaan dalam pengajaran harian. Bagi menyelesaikan masalah disiplin pelajar di sekolah, setiap guru perlu menggunakan budi bicara yang luhur di samping tatacara disiplin menyeluruh yang dikeluarkan oleh Kementerian Pelajaran. 

5. Faktor Media Massa 
Terdapat pelbagai unsur negatif yang disalurkan melalui media massa terutamanya media elektronik seperti filem ganas dan lucah yang tidak sesuai dengan agama, akhlak, budaya timur dan wawasan negara. Laporan televisyen dan akhbar menunjukkan masalah disiplin remaja berlaku selepas menonton filem berunsur ganas. Desakan keluarga dan kuasa sivik membantu menghalang remaja daripada terlibat dengan aliran muzik rock yang negatif dan kesan umum daripada rakaman video. Permainan video dan pengaruh televisyen cukup sinonim dengan pelbagai masalah social yang berlaku di kalangan remaja. Pengaruh muzik, khasnya lirik-lirik muzik rock sering menimbulkan ketidakfahaman terutamanya pendengar golongan muda yang masih pada peringkat konkrit dalam perkembangan kognitif mereka. Perkara ini perlu diberi tumpuan kerana ia membawa kesan yang jelas iaitu menjejaskan kefahaman mereka berkenaan suatu perkara. Kebanyakan mereka menonton bagi mendapatkan maklumat yang releven dengan dunia sosial mereka, menghargai muzik, berseronok atau berhibur semata-mata. Manakala filem-filem yang memaparkan sikap negatif seperti salah laku, rogol, buli, serangan, pelacuran dan peras ugut dapat mempengaruhi sikap remaja serta menonjolkan akhlak yang tidak baik dalam proses pembelajaran. Kesannya akan meresap secara halus ke dalam diri mereka tanpa disedari kerana remaja banyak belajar melalui pemerhatian. 

6. Faktor Kerajaan 
Kelonggaran penguatkuasa undang-undang tertentu menyumbang sedikit faktor masalah disiplin. Badan yang hampir dan berkait rapat dengan disiplin pelajar ialah Kementerian Pelajaran Malaysia, Jabatan Pelajaran Negeri dan Pejabat Pelajaran Daerah. Isu menghukum pelajar bersabit kesalahan disiplin semakin menjadi rumit, bila pihak keluarga pelajar mencampuri hal dalaman sekolah. Ibu bapa sanggup menyaman pihak sekolah dan kerajaan kerana terlalu emosi dan sensitif anak-anak mereka dihukum walaupun garis panduan telah termaktub. Kerajaan telah mengambil langkah atau pendekatan yang terbaik untuk tidak memburukkan lagi keadaan antara pihak keluarga pelajar dengan pihak sekolah. Hanya Penolong kanan, guru besar dan guru disiplin sahaja yang boleh merotan pelajar atau menjatuhkan hukuman atas kesalah disiplin. Guru-guru lain tidak dibenar bertindak sendirian tanpa kebenaran dari pihak pentadbir. Punca kelonggaran peraturan ini yang telah ditetapkan oleh pihak kementerian maka guru tidak perlu ambil berat dan pelajar tidak takut menghadapi masalah jika berdepan dengan guru biasa ini. 

7. Faktor Rakan Sebaya 
Ahli sosiologi mengistilahkan rakan sebaya sebagai kumpulan kanak-kanak ataupun kumpulan remaja yang mempunyai lingkungan umur yang sama. Ia adalah agensi tidak formal yang memberikan pengalaman yang tidak dapat diperoleh daripada keluarga dan juga di sekolah. Bagi para pelajar, rakan sebaya adalah tempat mereka mencurahkan masalah dan pengganti ibu bapa, terutamanya bagi golongan yang mempunyai masalah di rumah. Disini jelas apabila seseoranga pelajar itu berinteraksi dengan rakannya, mereka lebih gemar memilih rakan yang sebulu, mempunyai asas pengetahuan dan pemikiran yang setaraf dengan mereka,  Melalui rakan sebaya juga mereka lebih berani bertindak kerana kumpulan mereka terdiri lebih daripada dua orang. 

Rabu, 21 Oktober 2015

Cukuplah Champa dan Singapura jadi teladan

Dua parti politik Melayu paling berpengaruh di Malaysia iaitu UMNO dan Pas nampaknya semakin menuju kepada titik persamaan dalam hala tuju, dua parti politik ini begitu lama saling bersaing dan tuduh menuduh dengan hebat hingga satu tahap membabitkan akidah dan agama. Walaupun pernah bekerjasama tetapi atas faktor menegakkan dasar parti masing masing persahabatan dua parti ini seperti api dalam sekam dan saling mencurigai. Kini biarpun mereka menegakkan dan melaungkan tujuan yang berbeza tetapi sebenarnya roh mereka hampir sama iaitu menjaga agama paling utama dan kerana inilah masing masing tetap mendabik sebagai pejuang dan pembela agama, antara pemimpin yang terlalu berani adalah pemimpin Pas Allahyarham Nik Aziz Nik Mat yang mana ia berkuasa di Kelantan tetapi menarik perhatian seluruh negara hinggakan menjadi satu fenomena selepas beliau berjaya menjadi Menteri Besar Kelantan dan zaman beliau adalah kemuncak pertembungan dengan pemimpin terulung UMNO yang bersifat provokasi iaitu Tun Mahathir. Setelah kematian Nik Aziz dan Tun Mahathir menyerah kuasa dua ideologi politik tersebut seperti sedang merungkai simpulan keegoan masing masing. Isu agama dan menyamai perjuangan Pas seperti perjuangan agama telah bangkrap apabila kepimpinan mereka melupakan janji syurga lantas membentuk persaingan baru dengan Pas sendiri iaitu AMANAH yang mana mereka telah membuka mata penyokong tegar bahawa Pas juga sebuah parti yang tidak ada kelebihan berbanding parti parti lain. Tetapi pada masa yang sama UMNO diserang dengan pelbagai isu yang mana ramai mempercayai ia adalah angkara cita- cita Tun Mahathir sendiri yang ingin terus menjadi Mastermine kepada UMNO.

Tujuan tulisan ini bukanlah ingin memerihalkan jatuh bangun dua parti tersebut, tetapi ingin mengingatkan kepada orang Melayu dan Islam bahawa pertentangan, pengkhianatan boleh menghancurkan sesebuah negara yang kuat sebagaimana runtuh dan lenyapnya kerajaan Melayu Champa suatu masa dulu sebagaimana diceritakan disini Champa, negara Melayu yang hilang

Sebagaimana ramai yang beranggapan Nik Aziz dan Tun M adalah pemimpin yang tiada tandingan tetapi mereka perlu sedar setiap pemimpin lahir mengikut keperluan zaman, Hj Hadi telah merampas semula peranan kepada satu pihak dan menukar corak serangan dengan cara penyatuan bukan bertembung, dan Najib Razak pula sabar dengan gaya merungkai dan menyelesai kekusutan daripada cara beliau yang sebelumnya mengundang kekusutan. Semoga Melayu berjaya mengelak daripada diasak oleh bangsa lain di tanah air sendiri, cukuplah Champa dan Singapura menjadi pengajaran.

Sabtu, 3 Oktober 2015

Kebun Kurma di serambi Mekah

Melalui jalan dari Melor ke Pasir Puteh anda akan perasan satu papan tanda besar yang menyatakan kebun perintis tanaman kurma yang diusahakan oleh Jabatan Pertanian negeri. Alangkah beruntungnya orang di Kelantan kerana mereka bakal jadi tumpuan apabila kurma tersebut mengeluarkan hasil, yang sudah tentunya memberi pulangan kepada penanam dan mengharumkan nama pihak yang mengusahakannya selayak dengan nama gelaran negeri serambi Mekah.. jom kita melawat ladang tersebut..


Papan tanda projek perintis di kawasan sekolah agama


Tengok dari luar pagar je.. agaknya banyak pokok dah mati


Masya Allah anaconda pun ada kut...


mana pokok kurma...?

Selepas memerhati barulah nampak nun sayup sayup pokok kurma yang terbiar, mungkin dah banyak yang mati.. yang hidup pun tunggu mati lah agaknya kalau macam ni gayanya...




Khamis, 26 Mac 2015

Perupok 60 tahun yang lalu..


Perupok adalah satu daripada 10 daerah yang terdapat dalam Jajahan Bachok di negeri Kelantan. Disini lahirnya pemimpin yang menjadi permata negara, menjadi bualan di peringkat antarabangsa dan menjadi sebutan orang- orang Kelantan khasnya di Bachok. Dato Dr Awang Adek Hussin adalah cendikiawan yang dilahirkan oleh masyarakat dan keluarga nelayan di Perupok.. Biarpun sehingga kini rakyat Bachok tidak lagi memilih beliau sebagai wakil rakyat, tetapi yang pasti rakyat sudah menolak seseorang yang sukar dicari ganti.. Perupok sememengnya sudah terkenal dan menjadi lokasi kaji selidik dalam ilmu alam atau geografi yang buku dan penulisannya sudah dibaca sejak zaman belum merdeka lagi... Perupok sudah menjadi tumpuan profesor dari London iaitu Dudley Stamp dan seharusnya ia perlu diketahui oleh generasi kini terutamanya rakyat perupok, melihat bagaimana nelayan dan sosio budaya Perupok lebih 60 tahun lalu